Discussion:Insuffisance rénale chronique chez l'humain
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Handicap et Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Handicap (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Dextérité , Incidence , Insuffisance rénale ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 avril 2024 à 16:49 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Approche systématique européenne face à l'insuffisance rénale chronique» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
O-000005/2022» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Parlement européen» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Une institution dans son temps» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « En France ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
ARTE - YouTube» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Étiologie (causes) ») -- 12 avril 2024 à 21:34 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Intro[modifier le code]
L'introduction doit définir simplement le sujet et aborder l'ensemble des éléments qui seront abordés dans l'article. Il est, pour moi, inutile de s'étaler pour expliquer ce qu'est une unité fonctionnelle ni de faire la liste de tout ce à quoi sert un rein. Le reste de l'article pourrait éventuellement le faire, mais pas l'intro. Mettre Par simplification signifie qu'on n'a pas été clair avant, c'est une formule à bannir surtout si c'est pour expliquer quelque chose de faux comme « une filtration glomérulaire diminuée de moitié, celui-ci a des fonctions rénales diminuées de moitié ». Les patients ayant un rein unique ne sont pas tous des insuffisants rénaux.
« IRC se traduit par une augmentation des taux de créatinine et d'urée dans le sang. » est généralement vrai mais on va pas dans l'introduction faire le détail de tous ce qui s'élève ou baisse sur une analyse sanguine. En sachant que l'élévation de la créat n'a aucune traduction clinique, c'est excessif de commencer par ça.
« Dans ces néphrons, nous trouvons les glomérules qui sont détériorés par l'IRC » n'est pas clair. C'est l'IRC qui détériore les glomérules ou c'est la destruction de ces glomérules qui se traduit par une IRC ? --Pªɖaw@ne 30 décembre 2010 à 15:45 (CET)
- OK je comprends ce que vous voulez dire mais ces données sont importantes dans l'IRC ! Où le smettre alors ? De plus l'utilisateur qui v venir voir ces infos va sans doute vouloir savoir en trois mots ce qu'est un néphron ...L'interet n'est pas de relier tous le sarticles à d'autres articles, le lecteur va aller voir ailleurs. Aussi la description de quelques modifications est aussi importante à mon avis dans une introduction, car cela va donné au lecteur (si il a cette patho)la sensation d'être entendu et donc celui-ci aura une meilleure attention lors de la lecture car il se reconnait.Pour le dernier paragraphe de votre discussion, je suis d'accord avec vous !Cord.--Joohooo (d) 30 décembre 2010 à 15:58 (CET)
- Un paragraphe physiopathologie est celui dans lequel on explique le fonctionnement normal du rein puis les dysfonctionnements et ces conséquences avec tous les détails du type : glomérule, tubule, unité fonctionnelle, sodium, potassium, clairance, urine, filtration etc. --Pªɖaw@ne 30 décembre 2010 à 16:57 (CET)
Education thérapeutique[modifier le code]
J'ai lu But de l'éducation thérapeutique (applicable à l'IRC)). Mais rien de tout ça n'est validé en dehors du DID et de l'asthme qui sont des affections spécifiques nécessitant l'usage et la manipulation de matériels quotidiennement par le patient (aérosol/pick flow ou stylo à injection/dextro par exemple) alors qu'en IRC, rien de tout ça. --Pªɖaw@ne 30 décembre 2010 à 17:20 (CET)
Mais quels sont les symptômes ?[modifier le code]
Un article qui décrit une maladie devrait comprendre un paragraphe "Symptômes"...
Étiologie[modifier le code]
La dernière phrase de cette section réfère à une alimentation riche en protéine comme possible cause de l’insuffisance rénale et référence un article. L’article n’affirme pas cela, mais plutôt qu’une alimentation riche en protéine, dans les cas d’insuffisance rénale, est à proscrire et poursuis en analysant les possibles bénéfices d’une alimentation végétarienne. Il conviendrai de corriger l’affirmation qu’une alimentation riche en protéine soit la cause d’un insuffisance ou de référencer une méta-analyse pertinente.