Discussion:Institut de recherche pour la valorisation des données de santé/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Institut de recherche pour la valorisation des données de santé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juin 2021 à 23:28 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juin 2021 à 23:28 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Institut de recherche pour la valorisation des données de santé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut de recherche pour la valorisation des données de santé}} sur leur page de discussion.

Institut de recherche pour la valorisation des données de santé[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2021 à 23:28 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires centrées sur cette association ?


Conclusion

Suppression Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 20 juin 2021 à 00:40 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Institut de recherche pour la valorisation des données de santé » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Après avoir tenté de supprimer l'article sur Laurent Toubiana, le même intervenant, malgré cet échec veut maintenant supprimer cet article, évidemment lié à cette personnalité puisqu'il en est le directeur. C'est parfaitement son droit et à ce niveau la demande n'est pas critiquable mais je me demande si il n'y a pas un rejet probablement personnel (pour des raisons propres au demandeur) plutôt qu'à des raisons purement encyclopédiques ?
    Dans cet article, certaines sources utilisées sont, à l'évidence, directement en rapport avec l'IRSAN en tant que tel et notamment celles qui sont liées au retour de la grippe saisonnière, de la gastro entérite et de la bronchiolite (20 minutes.fr, notretemps.com et 'lexpress.fr') et le fait que le nom de Laurent Toubiana soit évoqué ne change rien puisqu'il en est le directeur et donc, « porte parole » de l'institut. Admettons que nous supprimions cet article et que l'IRSAN change de directeur, tout passe à la trappe ? Je viens de vérifier sur le web le nom de l'IRSAN reste d'actualité dans ce qui reste encore comme un concurrent de l'INSERM... --JPC Des questions ? 6 juin 2021 à 10:09 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. + Plutôt supprimer Pas trouvé de source secondaire indépendante centrée sur l'association. Article autosourcé (analyses de l'association, déclarations de son dirigeant).--Pat VH (discuter) 6 juin 2021 à 09:12 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer manque de sources notables sur cette association. Dans cet article, on ne cite que Laurent Toubiana par-ci, Laurent Toubiana par-là, et d’ailleurs, il y a déjà une section /Laurent_Toubiana#IRSAN. Il serait donc pertinent de Transformer en redirection. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 juin 2021 à 21:57 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 19 juin 2021 à 22:26 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Je suis mitigé car, d'un côté, je trouve que l'article a un intérêt encyclopédique et, d'un autre côté, il n'y a pas de sources secondaires centrées. — NeptuneJunior (discuter) 19 juin 2021 à 23:30 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Institut_de_recherche_pour_la_valorisation_des_données_de_santé/Admissibilité&oldid=191110908 ».