Discussion:Initiatives-Cœur
Confusion[modifier le code]
Bonjour, il semble que l’article fait des confusions entre plusieurs bateaux :
- "Skippé par Tanguy de Lamotte de 2012 à 2017"
- "Avril 2017: Initiatives Cœur rachète le bateau"
Cf. Initiatives-Cœur (bateau). --NicoV (discuter) 28 février 2018 à 11:03 (CET)
- Traité. --NicoV (discuter) 19 mars 2018 à 12:15 (CET)
Fusion de Initiatives-Cœur et Banque populaire (IMOCA)[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour à tous, je propose la fusion de ces deux pages suite au message du bistro du jour. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 13 mars 2018 à 07:58 (CET)
- Bonjour, c'est clairement un doublon car il s'agit en effet du même bateau. Une fois cela dit, la question est de savoir ce que l'on peut fusionner. Clairement, l'article Initiatives Coeur est un article promotionnel, qui mélange plusieurs choses. Je préfèrerais à la rigueur laisser cet article se développer autour du projet "Initiatives Cœur" depuis le début de l'histoire en 2012 avec le premier Vendée Globe de Tanguy de Lamotte jusqu'à aujourd'hui, avec les 3 bateaux différents qu'a connu le projet. Martin // discuter 13 mars 2018 à 10:31 (CET)
- En accord avec Martin finalement, comme PRB (IMOCA), l'article parlerait alors de tous les bateaux ayant porté le nom d'Initiative Coeur. J'aurais du te notifier, desolé. Sebring12Hrs (discuter) 13 mars 2018 à 11:12 (CET)
- Bonjour, je rejoins l'avis de Martin. Consacrer l'article « Initiatives Cœur » au projet du même nom, avec un ton moins promotionnel et en sourçant. Y faire une section « Historique » ou « Les trois bateaux », comprenant trois sous-sections, une pour chaque bateau. Dans chaque sous-section, ne parler (brièvement) que de la période « Initiatives Cœur » du bateau concerné. Si un bateau a son propre article, ajouter dans la sous-section le modèle « Article détaillé ». Cordialement, Jug81 (discuter) 13 mars 2018 à 11:13 (CET)
- Bonjour, je suis la rédactrice de l'article Initiatives Coeur et je fais mes premiers pas sur Wikipedia. Concernant la fusion des pages, pour nous, il ne s'agit effectivement pas du même sujet. La page BANQUE POPULAIRE traite purement du bateau alors que la page INITIATIVES COEUR traitait initialement du projet en lui même et davantage de son aspect humanitaire. Le bateau étant simplement un outil du projet. La fusion parait donc délicate, à moins d'intégrer le contenu de BANQUE POPULAIRE dans la section "Historique" de la page INITIATIVES COEUR. Cordialement, VincianneIC (discuter) 20 mars 2018 à 16:50 (CET)
Contre la fusion, il ne faut pas mélanger le projet et les différents bateaux ayant porté ce nom. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 7 avril 2018 à 10:24 (CEST)
- Bonjour, je suis la rédactrice de l'article Initiatives Coeur et je fais mes premiers pas sur Wikipedia. Concernant la fusion des pages, pour nous, il ne s'agit effectivement pas du même sujet. La page BANQUE POPULAIRE traite purement du bateau alors que la page INITIATIVES COEUR traitait initialement du projet en lui même et davantage de son aspect humanitaire. Le bateau étant simplement un outil du projet. La fusion parait donc délicate, à moins d'intégrer le contenu de BANQUE POPULAIRE dans la section "Historique" de la page INITIATIVES COEUR. Cordialement, VincianneIC (discuter) 20 mars 2018 à 16:50 (CET)
- Bonjour, je rejoins l'avis de Martin. Consacrer l'article « Initiatives Cœur » au projet du même nom, avec un ton moins promotionnel et en sourçant. Y faire une section « Historique » ou « Les trois bateaux », comprenant trois sous-sections, une pour chaque bateau. Dans chaque sous-section, ne parler (brièvement) que de la période « Initiatives Cœur » du bateau concerné. Si un bateau a son propre article, ajouter dans la sous-section le modèle « Article détaillé ». Cordialement, Jug81 (discuter) 13 mars 2018 à 11:13 (CET)
- En accord avec Martin finalement, comme PRB (IMOCA), l'article parlerait alors de tous les bateaux ayant porté le nom d'Initiative Coeur. J'aurais du te notifier, desolé. Sebring12Hrs (discuter) 13 mars 2018 à 11:12 (CET)
Abandon de la procédure, un consensus pour la distinction est net. J'ai quand même étoffé l'article Banque populaire (IMOCA) à partir d'éléments d'Initiatives-Cœur, puisque l'article relatif au bateau est sensé être le plus détaillé. Borvan53 (discuter) 21 avril 2018 à 11:14 (CEST)