Discussion:Ingénierie des systèmes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

Note en passant concernant Verification & Validation[modifier le code]

Les Anglais illustrent ces 2 notions par ces phrases : - vérification : "Do we build the thing right?" ; - validation : "Do we build the right thing?".

Cela distingue la conformité du produit créé à ses spécifications (vérification) de la conformité de ce produit aux besoins des utilisateurs (validation). Les tests de validation usine correspondent à la première notion, ceux de validation utilisateur (VABF) à la seconde.

--Christian

C'est globalement juste, mais la dernière phrase est un erreur d'interprétation qui tient à une vision réductrice liée au Code des marchés public français (pas le temps de détailler).

Sylfide (d) 10 juillet 2011 à 19:18 (CEST)

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 04:59 (CET)

Article pauvre ?[modifier le code]

Je crains que cet article ne soit bien pauvre en comparaison de l'article de la Wikipedia anglophone (même si celui-ci n'est pas encore bien référencé). Voir en:systems engineering. Notez la citation sur Aristote au début de l'article anglophone. Le cycle en V est-il encore une bonne manière d'aborder l'ingénierie des systèmes ? En sommes-nous encore restés à cette vision séquentielle des tâches ? Pautard 14 septembre 2006 à 19:15 (CEST)