Discussion:Indice UV
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Index UV (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Index UV » pour connaître la liste de ses auteurs.
Fusion avec Index UV[modifier le code]
Sauf explication, et malgré la parenthèse initiale de l'article, je pense que Index UV et Indice UV désignent la même chose : une "mesure de l'intensité du rayonnement UV" (quasiment la même définition dans les 2 articles). L'article Indice UV commence d'ailleurs avec une parenthèse "Index UV".
Je propose donc de fusionner les 2 pages, à moins que quelqu'un réagisse et m'explique?
Kostia (d) 13 juillet 2010 à 21:54 (CEST)
- +1. Qui s'en charge ? 81.64.104.232 (d) 19 novembre 2011 à 02:14 (CET)
L'article fait référence à lui-même[modifier le code]
Hello, En bas de l'article "Indice UV", il est écrit : "Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Indice UV » " !?! Ne faudrait il pas supprimer cette phrase?
--88.165.2.56 (discuter) 22 juin 2016 à 11:18 (CEST) MoiMoiMoi
- Bonjour,
- Il est vrai que c'est curieux. À la lecture de l'historique, il semble que cela ait un lien avec la fusion qui a eu lieu avec l’ancien article Index UV qui se situent dans une intervalle proche (entre le 14 et le 16 janvier 2014). Peut-être faudrait-il demander directement à Jerome66 (d · c) qui a apposé ce modèle de crédit interne pour avoir éventuellement une explication et si possible un avis de sa part sur une opportunité ou non de le supprimer.
- Cordialement, --Floflo (discuter) 22 juin 2016 à 20:27 (CEST)
- Bonjour. Il s'agit d'une erreur. C'était "index" et non "indice". C'est corrigé. Merci. Jerome66 (discuter) 23 juin 2016 à 07:01 (CEST)