Discussion:Indemnisation de la France par la république d'Haïti/LSV 22996
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Dette morale de 21 milliards, on en parle ?
[modifier le code]24 janvier 2024 à 12:16:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Jean-Paul Corlin|Ajilefostad|Mike Coppolano}}
- Haïti a terminé de rembourser des agios à la France 127 ans après l'accord initial.
Proposant : Bertrouf 10 janvier 2024 à 16:39 (CET)
Discussion :
- Accord imposé à Haïti en 1825, pour un remboursement initialement prévu en 5 ans. Compte soldé en 1952. Bertrouf 10 janvier 2024 à 16:39 (CET)
- Il me semblait que cela avait déjà été évoqué ici, mais si ce n'est pas le cas (errare humanum est), c'est , bien sur... J-P C. Discuter 10 janvier 2024 à 20:34 (CET)
- bizarre, moi aussi je pensais l'avoir déjà vue. Io Herodotus (discuter) 14 janvier 2024 à 17:42 (CET)
- J'aimerais dit mais j'aime pas trop la tournure de la phrase. On pourrait réécrire « 122 ans après l'accord initial passé entre l'île et la France, Haïti termine de rembourse ses agios » ? C'est plus simple à lire je trouve, plus compréhensif également... ━━☆ 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 🌹🎀💎[Parlons peu...] 12 janvier 2024 à 10:39 (CET)
- Pourquoi pas, mais dans ce cas c'est 127 ans. Bertrouf 12 janvier 2024 à 10:47 (CET)
- ~d'accord avec notre fée Mike d 12 janvier 2024 à 10:57 (CET)
- Je croyais qu'il ne fallait pas commencer une anecdote par un nombre ?! Bertrouf 15 janvier 2024 à 10:53 (CET)
- En fait, c'est une phrase quelle qu'elle soit qu'on évite en général de faire commencer par un nombre écrit en chiffres. Ce n'est pas une interdiction pure et dure, plus une question de style, et dans ce cas il reste toujours la possibilité d'écrire le nombre en lettres. Ceci étant dit, je préférerais qu'on garde la phrase tournée dans l'ordre de la proposition initiale, bien que sans le "ne... que" pour rester neutres, et qu'on conserve le verbe au passé puisque c'est événement passé et terminé : "Haïti a terminé de rembourser des agios à la France X ans après..." -- et ce même si on prend les "127 ans après l'accord" plutôt que les "122 ans après la date prévue". SenseiAC (discuter) 16 janvier 2024 à 01:31 (CET)
- Je monte suivant tes remarques. Bertrouf 22 janvier 2024 à 14:29 (CET)
- En fait, c'est une phrase quelle qu'elle soit qu'on évite en général de faire commencer par un nombre écrit en chiffres. Ce n'est pas une interdiction pure et dure, plus une question de style, et dans ce cas il reste toujours la possibilité d'écrire le nombre en lettres. Ceci étant dit, je préférerais qu'on garde la phrase tournée dans l'ordre de la proposition initiale, bien que sans le "ne... que" pour rester neutres, et qu'on conserve le verbe au passé puisque c'est événement passé et terminé : "Haïti a terminé de rembourser des agios à la France X ans après..." -- et ce même si on prend les "127 ans après l'accord" plutôt que les "122 ans après la date prévue". SenseiAC (discuter) 16 janvier 2024 à 01:31 (CET)
- Je croyais qu'il ne fallait pas commencer une anecdote par un nombre ?! Bertrouf 15 janvier 2024 à 10:53 (CET)
Bertrouf, Jean-Paul Corlin, Ajilefostad et Mike Coppolano : Je certifie, c'est sourcé dans l'article, et cloture. — oZi ✉ 24 janvier 2024 à 11:42 (CET)
Bertrouf : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 25 janvier à 01h00. GhosterBot (10100111001)
24 janvier 2024 à 11:46 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
25 janvier 2024 à 01:02 (CET)
Bertrouf : ton anecdote proposée le 2024-01-10 16:39:00 et acceptée le 2024-01-24 11:46:37 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
25 janvier 2024 à 01:02 (CET)