Discussion:Incendies en Grèce/Admissibilité

Suppression immédiate : les articles ont subi une suppression immédiate car ils ont été créés par un utilisateur suite à un contournement d'un long blocage. Voir bulletin des administrateurs du 2 octobre 2007. Si un contributeur souhaite les recréer, je peux lui mettre les contenus effacé&s dans un brouillon pour pouvoir les exploiter pour écrire une nouvelle version d'article. --Laurent N. ^[D] 2 octobre 2007 à 12:54 (CEST)

L'admissibilité de la page « Incendies en Grèce » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Incendies en Grèce}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Incendies en Grèce}} sur leur page de discussion.

Incendies en Grèce, Incendies au Portugal, Incendies en France

Proposé par : Punx (discuter) 28 septembre 2007 à 15:41 (CEST)

Cette page est-elle encyclopédique ? Àmha ça peut faire un bon article pour Wikinews mais sans plus, qu'en pensez-vous ? Même PàS pour Incendies en Grèce.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Article mal nommé si on s'attache à une seule année (2007 par exemple) et a énormément développer si c'est pour traiter tout le phénomène des fréquents incendies en Grèce (pour être exhaustif, il y a 4000 ans a traiter, non ? ). Je m'abstiens de voter... Sanguinez 28 septembre 2007 à 17:56 (CEST)
  
• Oui, pour faire de la Wikipédia francophone la plus riche des encyclopédies possibles, il y a bien, me semble-t-il, à délivrer de l'information sur les grands incendies des 4000 ans d'histoire de la Grèce. Commencer par l'année 2007 et remonter le temps est une solution comme une autre. Ceci est mon humble avis. --brunodesacacias 28 septembre 2007 à 21:40 (CEST)

Note: passé en SI par moi puis restauré par Chaoborus Popo le Chien ouah 28 septembre 2007 à 21:59 (CEST)

• les "groupages" me posent problème. J'ai donc voté pour la conservation d'incendies en Grèce et je voulais argumenter pour le maintien d'"incendies au Portugal" la mise en cause de la politique de plantation en monosylviculture des eucalyptus et du coup de la survenue d'incendies d'une gravité inconnue avant. --Rosier 28 septembre 2007 à 22:40 (CEST)

Remarques de O Kolymbitès

Le titre est très mal choisi pour un article qui ne porte QUE sur les incendies de forêt de 2007. Il y a eu d'autres années terribles : 2000 par exemple et déjà dans le Péloponnèse. Un peu de recul et de perspective historique seraient souhaitables (Pourquoi et comment une telle répétition ?). De plus, il y a des incendies en ville (du genre Incendie de Thessalonique (1917), sans compter celui de 1890 sans article). Article à sérieusement revoir. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2007 à 15:29 (CEST)

Merci Chaborus

1. Merci Chaborus. --brunodesacacias 28 septembre 2007 à 21:51 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Avec tout ce que ça a impliqué comme débat social et les risques de conséquences politiques, c'est tout à fait pertinent, au même titre que Canicule européenne de 2003. L'article peut tout à fait être développé. Or en PàS, je répète, on juge du potentiel, pas de l'état actuel. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 28 septembre 2007 à 17:53 (CEST)
2.  Conserver Il est évident qu'il s'agit d'un événement majeur tant au point vue humain, écologique que politique. Même si, finalement, la Nouvelle Démocratie s'est maintenue au pouvoir à la suite des élections du 16 septembre, ces événements ont provoqué une augmentation sensible du vote d'extrème droite et l'entrée au Parlement du LA.O.S qui occupe désormais 10 des 300 sièges. Pymouss44 ^{Me parler} 28 septembre 2007 à 18:05 (CEST)

   Il faut, bien sûr, renommer l'article en Incendies d'août 2007 en Grèce, ou quelque chose comme ça Pymouss44 ^{Me parler} 28 septembre 2007 à 18:07 (CEST)

   Non, me semble-t-il. Je préfèrerais un article rassemblant tous les grands incendies que la Grèce a connus à travers son histoire. Cordialement. --brunodesacacias 28 septembre 2007 à 21:09 (CEST)

   Vu le potentiel encyclopédiques de tels sujets, je maintiens mon vote si celà vise à avoir une image globale des phénomènes. Je mantiens aussi mon souhait de voir traîté des événements de 2007 en Grèce dans un article propre. Pymouss44 ^{Me parler} 29 septembre 2007 à 19:25 (CEST)

3.  Conserver C'est un sujet majeur! On ne va pas supprimer l'entrée sur le Tsunami? Si?--Loran 28 septembre 2007 à 18:18 (CEST)
4.  Conserver A mon humble avis, tout aussi important que les tremblements de terre, les cyclones, les tsunamis, la crise de la fièvre afteuse, les élections 2008 des communes rurales de France, les étapes du Tour de France, les transferts d'inter-saisons de la ligue 2 du football français, la sortie de la prochaine distribution linux ou le synopsis de la saison n°? de Prison Break. Cordialement. --brunodesacacias 28 septembre 2007 à 20:53 (CEST)

   Idem pour le Portugal puisqu'il a été décidé que les deux sujets étaient équivalents. --brunodesacacias 29 septembre 2007 à 06:19 (CEST)

5.  Conserver Sujet encyclopédique. A compléter. --Chouca 28 septembre 2007 à 21:04 (CEST)
6. Je me retire de cette procédure qui n'en est pas une : PàS ou SI ? Sur le Grèce ou sur le Portugal ? Sur les incendies de Grèce ou du Portugal
7.  Conserver - Pas pour l'actualité, mais sûrement susceptible d'un développement historique. • Chaoborus 28 septembre 2007 à 21:23 (CEST)
8.  Conserver Sujet encyclopédique. A compléter. --Chouca 28 septembre 2007 à 21:04 (CEST)
9.  Conserver - Pas pour l'actualité, mais susceptible d'un développement historique.--Rosier 28 septembre 2007 à 22:33 (CEST)
10.  Conserver et à developper Skiff 29 septembre 2007 à 08:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer événement tragique mais non historique et à vocation journalistique pour le moment. A intégrer dans l'article Grèce ou incendie éventuellement--Anatole Coralien 28 septembre 2007 à 18:52 (CEST)
2.  Supprimer Actualité.Kafka1 29 septembre 2007 à 06:08 (CEST)
3.  Supprimer, rien à faire dans une encyclopédie. Ollamh 29 septembre 2007 à 10:07 (CEST)
4.  Supprimer ou alors développer réellement en dehors de toute émotion liée à l'actualité, cf remarques supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2007 à 15:31 (CEST)
5. Suppression immédiate : création de Neldel (d · c · b), c'est-à-dire 77bcr77 (d · c · b) contournant le blocage d'un an qui lui est infligé. Tolérer le maintien de cet article reviendra à encourager ce genre de comportement. Si le sujet est encyclopédique, repartir de zéro, sans encourager ce fâcheux multi-récidiviste. Hégésippe | ±Θ± 2 octobre 2007 à 02:49 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner sauf si une bonne volonté donne un peu plus de crédibilité à l'article. En cas de développement suffisant, je pense que la notoriété justifierait une entrée propre. D'ici là .... --Ofol ^{(moi . ✉)} 28 septembre 2007 à 19:38 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information : $Entrezvotreformuleici$