Aller au contenu

Discussion:Ighraiene/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ighraiene » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril 2021 à 23:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril 2021 à 23:39 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Ighraiene}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ighraiene}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2021 à 23:39 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires, notoriété du village à démontrer par rapport à l’article de la commune


Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par — 🌍Ruyblas13 [Pluie, beau temps et licornes vertes] 20 avril 2021 à 11:32 (CEST)[répondre]

Raison : 4 avis exprimés pour la fusion (notoriété non démontrée, absence de source attestant son admissibilité) ; 3 avis exprimés pour la conservation (dont 2 soulignant que toute entité géographique est notable sans être forcément notoire, le troisième avis ajoutant que la page peut être fusionnée à défaut d'être conservée). PàS close en fusion, pour le moindre, compte tenu de l'ensemble des avis exprimés dans le présent débat d'admissibilité.. Clôture en fusion de Ighraiene et Idjeur.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Toute entité géographique nommée (par exemple sur une carte topographique), sommet, vallée, plateau, lac, cours d'eau, localité, etc, est par définition notable (même si pas forcément notoire) et donc encyclopédique. Noter que l'orthographe Ighrayen paraît plus répandue. --Sapphorain (discuter) 6 avril 2021 à 15:02 (CEST)[répondre]
  2.  ConserverD'accord avec Sapphorain. (à défaut, fusionner) --Zeynel (discuter) 19 avril 2021 à 05:41 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver, d'accord avec Sapphorain. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-04-s - Couarier 19 avril 2021 à 07:08 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]

Fusionner

[modifier le code]
  1.  Fusionner avec Idjeur faute de pouvoir démontrer en quoi ce village a une importance particulière par rapport à la commune dont il dépend. - Naurumya (discuter) 11 avril 2021 à 18:22 (CEST)[répondre]
  2.  Fusionner avec Idjeur, idem que l'avis précédent.--Waran(d) 12 avril 2021 à 11:42 (CEST)[répondre]
  3.  Fusionner avec Idjeur Aucune source pouvant prouver l'admissibilité d'un article propre - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 18 avril 2021 à 17:19 (CEST)[répondre]
  4.  Idjeur --Hérisson grognon [mais gentil] 19 avril 2021 à 12:58 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :