Discussion:I'm Only Sleeping

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Chanson, Musique, Rock et The Beatles.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **I'm Only Sleeping** »
Avancement	Importance
B	Moyenne	Chanson (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		The Beatles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Rédiger pour les reprises
Relire
Proposer BA (?)

A creuser[modifier le code]

Il me semble que c'est Paul qui produit les baillements sur Sleeping : à vérifier
Guitares à l'envers? L'emploi du pluriel m'étonne : il n'y a que le solo de Harrison qui passe en backward, non??? Jmex (♫) 18 avril 2011 à 12:58 (CEST)[répondre]

Je t'ai répondu en diff : écoute la chanson (surtout en mono!), il y a de la guitare inversée partout, pas seulement sur le solo, et certains licks (je n'ai pas le mot exact, peut-être fill-in?) qu'on ne peut pas pas qualifier de solo! Pour Paul, je n'en suis pas sûr, ça ressemble à la voix de John, changée par les multiples manipulations de la bande. — Mr. Frank |

| Boîte aux lettres | le 18 avril 2011 à 14:03 (CEST)[répondre]

Y'aurait pas, de mémoire, un «Baille, Paul», sur la version de l'antho??? A écouter pour voir si t'as le temps Jmex (♫) 18 avril 2011 à 14:24 (CEST)[répondre]

Petite remarque de forme[modifier le code]

Une remarque déjà faite mais que je réitère : trop de groupement de refs... tue le groupement de refs. C'est pratique quand, comme dans le cas de Lennon, on a plus de 100 références à trier et que c'est le gros bazar. Mais avec même pas 20 refs, on obtient l'effet inverse : déjà ça donne l'impression qu'il y en a moins, mais surtout, certains râlent contre les groupes de refs qui gênent la lecture. Selon moi, il vaut mieux les utiliser uniquement quand un ouvrage est récurrent et représente mettons la moitié des refs (quand elles sont en grand nombre), ou qu'on en a plus de 50. Autrement, garder tout groupé est aussi simple et propre. Là, je trouve les deux petites colonnes un peu ridicules. LittleTony87 (d) 18 avril 2011 à 15:35 (CEST)[répondre]

OK je vais changer tout à l'heure. — Mr. Frank |

| Boîte aux lettres | le 18 avril 2011 à 23:15 (CEST)[répondre]

les guitares[modifier le code]

bonjour.

Quels types de guitares sont employées sur ce titre ? y a t il une 12 cordes ?

Hello. Non, il ny'a a pas de 12 cordes, mais tout du long, un accompagnement rythmique à la guitare acoustique folk. Par dessus ça, il y a le solo de guitare électrique inversé (la bande est jouée à l'envers, comme expliqué dans l'article) de George Harrison. Et c'est tout ! En écoutant finement, on peut supposer qu'il y a une deuxième guitare acoustique, qui joue strictement le même accompagnement rythmique, Lennon ayant possiblement doublé sa partie. Jmex (♫) 26 mars 2012 à 13:15 (CEST)[répondre]