Discussion:Hyaenidae/LSV 20003

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Miawouf ?![modifier le code]

25 mars 2021 à 16:15:21 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 36.67%.

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par SenseiAC le 2021-03-03 16:57:00, a été rejetée par Fanfwah (ressemblance non sourcée). La discussion est conservée pour archivage.
Hyènes des quatre espèces actuellement vivantes.


Proposant : SenseiAC (discuter) 3 mars 2021 à 16:57 (CET)[répondre]

Discussion :
Oui, mais ce n'est pas un félidé (ou félin). En fait, la hyène est plus proche des civettes, des suricates et des mangoustes (et des autres bestioles du même genre).--JPC Des questions ? 4 mars 2021 à 20:31 (CET)[répondre]

Bonjour SenseiAC Émoticône Pourquoi pas ? Ce n'est pas sourcé mais j'imagine que ce ne serait pas difficile à faire. --EB (discuter) 13 mars 2021 à 22:34 (CET)[répondre]
Alerte : sourçage insuffisant ! Il faudrait préciser le pb. de sourçage. L'appartenance aux Féliformes est dans toutes les « références taxinomiques » listées dans la section de ce nom, on ne va pas demander une réf. classique pour ça, et la non-appartenance aux Caniformes (comme à n'importe quel autre sous-ordre) en découle. Ce qui n'est pas sourcé, c'est que la bête « ressemble à un gros chien ». On dira : c'est évident. Si c'est évident, pourquoi le préciser ? A contrario, si on éprouve le besoin de le préciser, c'est que ça n'est pas évident, et si ça n'est pas évident, il faut le sourcer. --Fanfwah (discuter) 19 mars 2021 à 15:43 (CET)[répondre]
  • Non. Même en sourçant la féliforme, moi, ça ne me parait pas suffisant pour une anecdote. Il faudrait que la confusion soit fréquente, ou connue (dans un film par exemple) ou au grand minimum expliquée dans un article qui dit qu'on confond. Bertrouf 25 mars 2021 à 16:13 (CET)[répondre]


Notification SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 28 mars à 13h00. GhosterBot (10100111001) 27 mars 2021 à 17:15 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 28 mars 2021 à 13:08 (CEST) [répondre]

Notification SenseiAC : ❌ ton anecdote proposée le 2021-03-03 16:57:00 et refusée le 2021-03-27 17:15:29 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 28 mars 2021 à 13:09 (CEST)[répondre]