L'admissibilité de la page « Hugo Lehmann » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars 2018 à 17:20 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars 2018 à 17:20 (CET).
Copiez le lien *{{L|Hugo Lehmann}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hugo Lehmann}} sur leur page de discussion.
Réponse a Tomybrz Bonjour, J'attends des nouvelles d'une société d'enchère qui à possédé des oeuvres de l'artiste, j'ai fait une relance ce matin. Merci de me laisser un peu de temps pour complété les sources, j'ai un an selon Wikipédia. Je vous serez bien reconnaissant de ne pas faire autant de zèle. Si joint une image de mon échange Email avec la société en question. --Guillaume Paul Marcel (discuter)
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article. Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Bonjour, je suis auteur de l'article et souhaite le 'conserver car je suis en recherche sérieuses de sources, je remercie par avance les contributeurs qui on ajoute cette source : https://rkd.nl/nl/explore/artists/114369 . Je souhaiterais que les membres et administrateur face preuve d'un peu de patience et de compréhension. Un petit tour sur google, vous permettra de trouver rapidement des informations et des oeuvres à vendre sur le marché de l'art. De par la nature de l'oeuvre, de la nationalité de l'artiste, de son engagement politique et de la période pendant la qu'elle il à peint, rendent les recherches difficile. Merci de ne pas détruire le travail accompli aussi petit soit-il. --Guillaume Paul Marcel (discuter) 24 février 2018 à 18:04 (CET)[répondre]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :