Discussion:Houssam Nasrawin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Houssam Nasrawin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 avril 2019 à 12:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 avril 2019 à 12:32 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Houssam Nasrawin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Houssam Nasrawin}} sur leur page de discussion.

Houssam Nasrawin

Proposé par : --ɄΓDO‾CЬ^WTH? 15 avril 2019 à 12:32 (CEST)

Absence de sources secondaires centrées et d'envergure. Des mentions, des articles écrits par lui ou d'autres où il n'est même pas cité + des sources sans envergure. J'ajouterais que cela ressemble à des contributions rémunérées ici et sur WP:en...

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 29 avril 2019 à 12:32 (CEST)

Raison : Consensus en suppression : 5 avis pour la suppression, pour 1 avis pour la conservation.Les avis exprimés en suppression ne sont pas convaincus de l'admissibilité au sens des critères Wikipedia, au vu des sources. Les sources secondaires indépendantes centrées sur cette personnalité leur semblent insuffisantes

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

bluebag1956 15 avril 2019 à 15:32 (CEST)

Bonjour, Toutes les sources mentionnées sont pertinentes, soit en Europe soit au Moyen-Orient (il se peut que certaines sources ne soient pas connues en France par exemple mais importantes ailleurs): Le Monde, Le Figaro, Entrepreneur Magazine, Thomson Reuters (Zawya), Forbes Afrique… Les forums mentionnées sont également pertinents: chambre de commerce, DIFC Dubai, Université d'Oxford... Houssam Nasrawin est mentionné dans TOUTES les sources (sur Le Monde il n'est pas trouvable car l'article est payant pour y accéder en entier). De nombreuses vidéos, souvent en anglais reprennent les thèses mises en avant sur l'article Wikipedia et dans les sources. Il ne s'agit en aucun cas d'articles rémunérés ou promotionnels mais de thèses développées et mises en pratique au travers des associations qu’il diriges.

J'ajoute que cette contribution me semble pertinente dans la mesure où les actions menées par les associations, notamment ABL, trouvent un fort écho en Europe et ont permis plusieurs financements de projets. Il s'agit d'informations utiles pour les personnes travaillant entre l'Europe et le Moyen orient et c'est le but principal de Wikipedia... d'informer et donner un accès rapide aux choses pertinentes pour tous les domaines

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

bluebag1956 15 avril 2019 à 15:37 (CEST) Conserver 'Les sources mentionnées reprennent toutes sans exception des propos ou des thèses d'Houssam Nasrawin et proviennent toutes de sources viables et sérieuses telles que Forbes Afrique, Le Monde, Le Figaro, Thomson Reuters Zawya... Il existe d'autres sources sur le net comme Les Echos, Banker... Africa, Express... Certaines sources peuvent être inconnues en Europe mais très populaires au Moyen Orient. Les conférences mentionnées sont également reconnuEs pour leur sérieux. Il existe de nombreuses vidéos des discours sur internet qui appuient les arguments des articles mentionnés

Trouver des sources sur « Houssam Nasrawin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. Bluebag1956 15 avril 2019 à 15:38 (CEST)

    Bluebag1956 : proposant := celui qui a créé cette PàS (moi en l'occurrence). Merci de recopier vos arguments ici et d'enlever ce terme qui risque de fausser le débat.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 16 avril 2019 à 07:35 (CEST)

    ALDO_CP : merci pour votre remarque, prise en compte 16 avril 2019 à 14:38 (CEST) BlueBag1956

    ALDO_CP :Bonjour à tous, Avant tout merci pour vos remarques pour permettre l’amélioration de l’article. Pour répondre aux interrogations de  ALDO_CP : et soutenues par  Lomita : et  Ornd :, j’ai ajouté de nouvelles sources jugées en France comme plus crédibles que celles mentionées dans l'artcile initiale. Les liens font tous références à des sources sérieuses et surtout qui se focalisent sur Nasrawin. J’espère ainsi répondre à vos attentes. - Interview dans atelier Bnpparisbas - Interview BFMBusiness - 2nde Interview BFM Business - Portrait magazine Express (partie Dubai, page 5 et 6) - Portrait sur 3 pages dans Focus Magazine (magazine de mode francophone au Liban) - Interview TV5 Monde - Artcile dans les Echos. Il existe d’autres liens que je ne mentionne pas ici car ne focalisant pas sur lui uniquement comme dans Widoobiz (première radio des PME), Business Angles, (site d’investisseurs)... Je souligne que ces informations sont selon moi utiles et nécessaires pour renseigner les personnes qui s’intéressent aux relations Moyen-Orient/Europe. Merci 21 avril 2019 à 12:05 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 15 avril 2019 à 12:32 (CEST)
2.  Supprimer En phase avec le proposant - Admissibilité non démontrée - Lomita (discuter) 16 avril 2019 à 16:16 (CEST)
3.  Supprimer Idem --Ornd (discuter) 16 avril 2019 à 17:56 (CEST)

    Ornd : merci pour votre commentaire, tout a été ajouté en source 21 avril 2019 à 12:09 (CEST)

4.  Supprimer Plein de liens bleus. Des interviews, des mentions du nom. Au hasard : la réf 11 : dans le lien fourni, aucune mention de Nasrawin ou de l’ABL. Réf 14 : résumé d’une présentation à un petit-déjeuner-débat. Réf 19 : article écrit par la personne. Recherche Internet : pas trouvé de sources centrées. Admissibilité non démontrée. --Msbbb (discuter) 28 avril 2019 à 18:12 (CEST)
5.  Supprimer en l'état, page perso, admissibilité non démontrée, --Pierrette13 (discuter) 28 avril 2019 à 22:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :