Aller au contenu

Discussion:Histoire de l'athéisme en Occident

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Cette article de devrait t'il pas parler que de l'histoire de l'athéisme : sa naissance, son evolution, etc. Plusieur passage qurait, de mon point de vue, plus leurs place dans l'article athéisme. Aoineko 18 fév 2004 à 17:49 (CET)


C'est ce qu'il va faire. Néanmoins, vu le sujet, il est normal qqu'il y ait des passerelles avec la'article principal. En outre, la limite de 32 ko justifie largement l'article spécialisé, au vu des apports qui seront faits sur l'athéisme antique et le libertinage érudit du 18ème siècle.

Présentement, l'article athéisme est un inventaire du contemporain dans lequel l'histoire de ce point de vue n'a rien à faire. Stuart Little 19 fév 2004 à 09:14 (CET)

Statistiques et athéisme

[modifier le code]

Il est extrèmement difficile de trouver des statistiques de répartition de population prenant en compte les athées. Par exemple, dans les guides touristiques comme "lonely planet", ce genre d'information atteint toujours 100% de la population sans que jamais les athées ne soient pris en compte... Pourtant, dans mon milieu familial et professionnel l'athéime est la première religion par son importance numérique. Existe-t-il quelque part une statistique fiable (même partielle) sur ce sujet et, si c'est le cas, ne devrait-elle pas figurer dans cette encyclopédie ? georges.vincents@iut-orsay.fr 01/12/2004

Oui, voir l'article WP sur analyse statistique de l'athéisme. Si vous êtes gentil, vous pourrez même prendre le temps de sourcer certains sondages, nous en avons bien besoin. Cordialement. Tibo217 (d) 29 juillet 2008 à 01:52 (CEST)[répondre]

l’athéisme dans le futur

[modifier le code]

Dire qu'il y a essentiellement des athés dans les pays occidentaux est faux . Car la plupart des chinois et des japonais sont athés .

éléments factuels faux ou mal formulés

[modifier le code]

Dans le paragraphe "Renaissance et XVIIe siècle" il était écrit (corrigé) "Luther et Calvin condamnent le pape aussi en 1616." Calvin est inactif en 1616, Luther aussi, idem en 1516 pour l'un et l'autre. Associer (dans la suite du paragraphe) réformes protestantes et libre-pensée, c'est méconnaître l'histoire des réformes...

"Le renouveau de la pensée rationaliste vint d’un point de la société qu’on ne soupçonnait pas. Dans une petite ville de Pologne, Nicolas Copernic (1473- 1543) étudiait les étoiles. En 1543 est publiée sa théorie : la terre tourne autour du soleil. Ce n’était qu’une théorie mais qui permettait d’expliquer les phénomènes astronomiques beaucoup mieux que la théorie de Ptolémée qui plaçait la terre au centre du monde. La théorie de Copernic est adoptée par l’astronome Johannes Kepler (1571-1630) et par Galilée (1564 - 1642) qui va en confirmer définitivement la justesse en regardant les étoiles à travers une lunette astronomique. A partir de ce moment il n’est plus possible de croire que Dieu réside au-dessus de la terre, ni qu’il a placé l’homme au centre du monde." supprimé: n'a qu'un rapport indirect et partiel avec le développement de l'athéisme.


À propos de "L’athéisme au Moyen Age"

[modifier le code]

Jugement de valeur "Un certain Raymond de l’Aire eut même une très belle expression pour qualifier la religion catholique : «  c’est de la truffe ! »" absolument pas référencé, qui n'a pas lieu d'être, supprimé.

John Lock et l'athéisme

[modifier le code]

Le passage sur la contribution de John Lock à la tolérance religieuse est fallacieux et malhonnête vu que Lock exclu explicitement les athées de cette tolérance. Je le cite :

"Enfin, ceux qui nient l'existence d'un Dieu, ne doivent pas être tolérés, parce que les promesses, les contrats, les serments et la bonne foi, qui sont les principaux liens de la société civile, ne sauraient engager un athée à tenir sa parole ; et que si l'on bannit du monde la croyance d'une divinité, on ne peut qu'introduire aussitôt le désordre et la confusion générale. D'ailleurs, ceux qui professent l'athéisme n'ont aucun droit à la tolérance sur le chapitre de la religion, puisque leur système les renverse toutes."

Difficile d'être plus explicite!