Discussion:Histoire de l'Anatolie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Travaux en cours[modifier le code]

Encore un article mal traduit d'un assez mauvais article du Wiki anglais. Grammaire déficiente (le passé composé n'est pas un style encyclopédique), style creux et pompeux, beaucoup d'intrigues politico-militaires hors sujet et dont la moitié ne concernent même pas l'Anatolie, et très peu de choses sur la vie des cités et peuples anatoliens. J'ai complété de mon mieux en mettant des liens vers les pages Wiki correspondantes, mais il reste beaucoup à faire. --Verkhana (discuter) 17 mai 2016 à 07:42 (CEST)[répondre]

Les auteurs anglais utilisés par l'article d'origine sont terriblement datés, par leur style verbeux et ronflant, qui multiplie les contresens à la traduction, leur parti pris hellenocentrique et leur adoration des grands hommes, Alexandre le Grand en particulier. La section "Turquie moderne" ressemble beaucoup plus à un extrait de biographie de Mustafa Kemal qu'à un chapitre d'histoire de l'Anatolie. --Verkhana (discuter) 20 mai 2016 à 11:15 (CEST)[répondre]

Sémaphore[modifier le code]

L'Antiquité connaissait divers systèmes de communication par signaux lumineux, mais il semble que le sémaphore terrestre ou maritime, au sens précis du terme, soit une invention du XIXe siècle. Le passage correspondant ne figure pas dans le texte anglais. Je remplace "sémaphore" par "signaux lumineux", à moins qu'un contributeur ne trouve une formulation plus précise. --Verkhana (discuter) 19 mai 2016 à 00:56 (CEST)[répondre]

Le terme antique et médiéval était φανάρια - phanaria qui a donné fanal en français. --Julieta39 (discuter) 14 décembre 2018 à 18:29 (CET)[répondre]