Discussion:Hirondelle du Népal/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Udufruduhu (d) 20 mai 2011 à 01:38 (CEST)

Hirondelle du Népal

Proposé par : L'équipe 19 5 mai 2011 à 18:02 (CEST)

Bonjour, voilà un article travaillé par l'équipe 19 du wikiconcours de mars 2011, principalement par Berichard (d · c) depuis une traduction de l'anglais. L'article, sans être très long, donne une vision exhaustive de l'espèce.
Bonne lecture, et si vous le souhaitez bon vote.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article, en tant que membre de l'équipe, Totodu74 (devesar…) 5 mai 2011 à 18:02 (CEST)
2.  Bon article Bon article, mais petite tape sur les doigts pour avoir masqué un lien rouge. --Fralambert (d) 6 mai 2011 à 20:02 (CEST)
3.  Bon article Mon tribut. Gemini1980 oui ? non ? 13 mai 2011 à 01:30 (CEST)
4.  Bon article Merci. Amqui (d) 14 mai 2011 à 04:01 (CEST)
5.  Bon article Skiff (d) 15 mai 2011 à 08:30 (CEST)
6.  Bon article Père Igor (d) 17 mai 2011 à 17:59 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Observations de Père Igor

Article intéressant. Il reste quelques questions.

• Dans Description, il est indiqué « Le menton est noir mais la taille de la tache varie suivant les endroits ». De quelle tache s'agit-il ? Est-ce le menton qui forme une tache ?

corrigé, voila qui devrait être plus compréhensible Berichard (d) 10 mai 2011 à 09:55 (CEST)

• La carte de répartition semble en contradiction avec la liste des pays annoncés : pas de Laos, de Thaïlande ou de Viêt Nam à l'horizon. Ne représenterait-elle pas plutôt l'aire de répartition de la seule sous-espèce D. n. nipalense ?

je pense coui(-coui) mais l'auteur anglais ne le précise pas Berichard (d) 10 mai 2011 à 09:55 (CEST)

Comme c'est un contributeur actif sur WP/en, quelqu'un peut-il lui laisser un message sur sa page de discussion pour éclaircir ce point ? Père Igor (d) 10 mai 2011 à 11:35 (CEST)

Réponse anglaise Bad map making skills I'm afraid mais la carte figure toujours sur la version anglaise. J'avoue ne pas très bien comprendre. À mon humble avis carte à supprimer ou à laisser en espérant qu'elle soit corrigée sur commons. Laissons notre Totodu international faire ou défaire Berichard (d) 12 mai 2011 à 09:11 (CEST)

Malheureusement je ne crois pas qu'il y ait de question à se poser... je n'ai pas trouvé de carte de répartition (dans less handbooks etc.) pour l'instant. Totodu74 (devesar…) 12 mai 2011 à 13:29 (CEST)

• Dans l'article anglais, il y a tout un passage qui n'a pas été traduit en français « This is an exceptionally fast-flying martin which gives an occasional short chi-i call in flight. It is otherwise is a rather quiet bird, but it has a brief three-note breeding song ». Est-ce volontaire ou un oubli ?

sûrement un oubli regrettable du traducteur qu'on ne pouvait passer sous silence Berichard (d) 10 mai 2011 à 09:55 (CEST)

Père Igor (d) 9 mai 2011 à 21:34 (CEST)

Il me reste un doute sur le bien-fondé de cette modification. Père Igor (d) 17 mai 2011 à 18:03 (CEST)

Pas d'avis sur la question, mais à tout hasard Usage des majuscules en français#Points cardinaux ? Totodu74 (devesar…) 17 mai 2011 à 18:43 (CEST)