Aller au contenu

Discussion:Hervé Le Helloco/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Hervé Le Helloco » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Hervé Le Helloco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hervé Le Helloco}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 2 septembre 2014 à 15:21 (CEST)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 10 septembre 2014 à 00:25 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Sourcé, pas de motivation de suppression autre que la maintenance. -- Kormin (me contacter) 2 septembre 2014 à 16:29 (CEST)[répondre]
    Notification Kormin : pour le coup je dois plaider coupable, puisque c'est moi qui est placé le bandeau à l'origine. Et qui a indiqué un début de justification en PDD Émoticône. Et comme pour l'autre page du même type lancé en PàS hier, il aurait sans doute été bon d'attendre encore un peu avant de lancer la PàS (Bzh-99 (d · c · b) a indiqué une source centrée depuis). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 2 septembre 2014 à 19:21 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Ses activités (que je ne partagent pas !) méritent que l'article soit maintenue. --Berdea (discuter) 3 septembre 2014 à 15:03 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver. Je ne sais pas si je peux m'exprimer vue ma faible connaissance de arcanes de Wikipedia, mais il me semble que le monsieur jouit d'une notoriété régionale avérée. Champagne2 (discuter) 9 septembre 2014 à 10:02 (CEST)[répondre]
  4. Plutôt pour conserver Semble une figure du mouvement nationaliste breton de cette époque ; figure également dans un dictionnaire (très) spécialisé, et plusieurs mentions dans des ouvrages (spécialisés aussi). ℳcLush =^.^= 9 septembre 2014 à 23:21 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :