Discussion:Henry Shefflin/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 28 novembre 2010 à 23:40 (CET)[répondre]

Proposé par Matpib (discuter) 14 novembre 2010 à 10:50 (CET).[répondre]

Je propose aujourd’hui cet article pour le label Bon Article après un travail effectué dans le cadre du Wikiconcours de septembre 2010. C’est la première fois que la thématique des sports gaéliques apparait dans une labellisation.

Cet article est majoritairement issu d’une traduction de sa version anglophone. J’y ai fait quelques ajouts de texte et de forme en complétant l’article par des tableaux et des illustrations. Je précise à ce sujet qu’il n’existe pas de photos d'Henry Shefflin disponibles pour son utilisation dans WP. Celle présente sur la version anglophone est bien trop mauvaise.

Je remercie tous ceux qui ont passé du temps dans les différentes relectures et en premier lieu Dd (d · c · b) et Prosopee (d · c · b) de l’Atelier de lecture. (Article relu Cet article a été relu par l'Atelier de lecture.)

Bonne lecture à tous. Je recueillerai vos remarques et critiques avec un œil attentif et reconnaissant.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposant. Matpib (discuter) 14 novembre 2010 à 10:50 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Relu et approuvé. Complet, sérieux, sourcé. Bon article. Dd (d) 14 novembre 2010 à 17:42 (CET)[répondre]
  3.  Bon article très intéressant article sur un grand joueur d'un sport dont je ne connaissais pas les règles avant la lecture--Remy34 (d) 14 novembre 2010 à 23:48 (CET)[répondre]
  4.  Bon article bon article, mais dommage qu'il n'y ai aucune photo. --Bserin (Bar des Ailes) 16 novembre 2010 à 15:10 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Je rejoins l'avis de Bserin. Beau travail. Montague [Discuter avec moi] 17 novembre 2010 à 19:12 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Sujet original vu de France. C'est dommage que, pour un joueur de cette notoriété en Irlande, il n'y ait pas plus d'informations sur son style de jeu (en même temps j'y connais rien au hurling) et sur son image publique (personnalité) et médiatique (activités extra-sportives). Je suis un peu gêné par le fait que sa carrière sportive ne soit pas terminée et donc que le sujet risque d'évoluer encore pas mal. La licence de l'image sur WP:en est-elle incompatible avec Commons ? Sinon c'est très bien. Gemini1980 oui ? non ? 18 novembre 2010 à 01:35 (CET)[répondre]
  7.  Bon article Mérite le label. Beau travail. — Malost [Whit's yer will?] 18 novembre 2010 à 12:40 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Gemini[modifier le code]

Sujet original vu de France. C'est dommage que, pour un joueur de cette notoriété en Irlande, il n'y ait pas plus d'informations sur son style de jeu (en même temps j'y connais rien au hurling) et sur son image publique (personnalité) et médiatique (activités extra-sportives). Je suis un peu gêné par le fait que sa carrière sportive ne soit pas terminée et donc que le sujet risque d'évoluer encore pas mal. La licence de l'image sur WP:en est-elle incompatible avec Commons ? Sinon c'est très bien. Gemini1980 oui ? non ? 18 novembre 2010 à 01:35 (CET)[répondre]

Merci pour ton avis et tes corrections.
  • Pour l'image je vais vérifier la licence, mais pour moi sa qualité intrinsèque est vraiment trop mauvaise.
  • Pour le style et son influence en Irlande, ta remarque est très judicieuse. Je vais chercher comment compléter l'article. Matpib (discuter) 18 novembre 2010 à 08:46 (CET)[répondre]