Discussion:Hamza Remili/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Hamza Remili » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre 2019 à 23:39 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier 2020 à 23:39 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Hamza Remili}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hamza Remili}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 décembre 2019 à 23:39 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 4 janvier 2020 à 23:44 (CET)[répondre]
Raison : Majorité pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver comme beaucoup d'articles sur le handball algérien, il y a un manque cruel de sources, mais il a bien évolué dans le meilleur club algérien, le Groupement sportif des pétroliers (au moins lors de la Coupe d'Algérie 2008-2009), et a été international[1]. Après, je ne suis pas le handball algérien donc je n'en sais pas plus... --LeFnake (discuter) 22 décembre 2019 à 11:48 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Mais à améliorer car visiblement il est international et a un palmarès au niveau national significatif.--Maleine258 (discuter) 28 décembre 2019 à 21:20 (CET)[répondre]
  3.  Conserver sportif de haut niveau comme expliqué ci-dessus. - p-2020-01-s Couarier 4 janvier 2020 à 18:15 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Absence de sources et de notoriété. Palmarès faible et non sourcé. --Shev (discuter) 4 janvier 2020 à 18:41 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :