Discussion:Hôtel de Hilbert/LSV 21000
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Et sans se serrer...[modifier le code]
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Ariel Provost le 2022-01-09 21:29:00, a été rejetée par Maëlan (doublon). La discussion est conservée pour archivage.- Même quand toutes ses chambres sont occupées, l'hôtel de Hilbert peut toujours accueillir de nouveaux clients.
| La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
|---|
Proposée par Oziris le 01 décembre 2021, et en attente de publication depuis sa validation le 23 décembre 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:
- Cet hôtel peut accueillir de nouveaux clients même quand toutes les chambres sont occupées.
Temps d'exécution total : 243 millisecondes (détails : travail du bot: 198 millisecondes, récupération anecdotes en base: 44 millisecondes)
Proposant : Ariel (discuter) 9 janvier 2022 à 21:29 (CET)
- C'est un grand classique mais il n'a semble-t-il pas encore fait l'objet d'une anecdote. Remarque : c'est exprès que je n'ai pas indiqué que l'hôtel pouvait même accueillir une infinité de clients supplémentaires, pour ne pas mettre la puce à l'oreille du lecteur innocent. — Ariel (discuter) 9 janvier 2022 à 21:32 (CET)
- P.S. Le sourçage est insuffisant. J'ai un bouquin sous le coude mais il n'est pas dédié, ça doit être facile à mes amis matheux de citer un manuel de maths accessible.
Discussion :
- Ah zut ! Le bot signale qu'une anecdote quasi identique a été validée (mais pas encore publiée), alors que la recherche en tête de page n'a rien donné. Désolé pour le doublon. — Ariel (discuter) 9 janvier 2022 à 22:04 (CET)
- Eh oui, dommage… L’antécédent est tout récent en plus. (Je suppose que la recherche ne l’a pas trouvé parce que le texte du LSV lui-même ne contient pas le mot « Hilbert » même s’il y a un lien hôtel de Hilbert ?) — Maëlan, le 10 janvier 2022 à 11:14 (CET)
- Je ne sais pas dans quelle mesure ce serait faisable en pratique, mais le mieux ne serait-il pas que ça cherche dans le wikicode plutôt que dans le texte affiché ? Ça éviterait pas mal de ces cas de « faux négatifs » qui arrivent assez régulièrement. SenseiAC (discuter)
- En principe le bot repère bien l'article mis en exergue, je pense plutôt que c'est parce que l'anecdote est pour lui dans un no man's land (ni publiée, ni refusée). — Ariel (discuter) 10 janvier 2022 à 17:07 (CET)
- Je ne sais pas dans quelle mesure ce serait faisable en pratique, mais le mieux ne serait-il pas que ça cherche dans le wikicode plutôt que dans le texte affiché ? Ça éviterait pas mal de ces cas de « faux négatifs » qui arrivent assez régulièrement. SenseiAC (discuter)
- Eh oui, dommage… L’antécédent est tout récent en plus. (Je suppose que la recherche ne l’a pas trouvé parce que le texte du LSV lui-même ne contient pas le mot « Hilbert » même s’il y a un lien hôtel de Hilbert ?) — Maëlan, le 10 janvier 2022 à 11:14 (CET)
Ariel Provost : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 11 janvier à 01h00. GhosterBot (10100111001) 10 janvier 2022 à 11:16 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 11 janvier 2022 à 01:00 (CET)
Ariel Provost : 
ton anecdote proposée le 2022-01-09 21:29:00 et refusée le 2022-01-10 11:16:27 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 11 janvier 2022 à 01:00 (CET)