Discussion:Hérode VIII/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Hérode VIII » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Hérode VIII}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hérode VIII}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2015 à 01:30 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 18 juillet 2015 à 00:34 (CEST)
Raison : Consensus pour une suppression.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Je n'ai rien trouvé sur ce vénérable monsieur. Être descendant d'Hérode le Grand ne suffit pas. Champagne2 (discuter) 3 juillet 2015 à 17:21 (CEST)
- En fait, il est certainement davantage connu pour être le fils de Salomé, celle qui aurait fait tuer Saint Jean-Baptiste, qu'en tant que descendant d'Hérode le Grand... Mais tu as raison sur un point, il ne semble pas y avoir grand chose.....--Cangadoba (discuter) 16 juillet 2015 à 14:14 (CEST)
- Supprimer Idem --Girart de Roussillon [Discrepance ?] 12 juillet 2015 à 00:15 (CEST)
- Supprimer Bof, n’apparaît même pas sur Généalogie des Hérodiens, on ne sait rien de lui si ce n’est que Salomé a eu trois fils avec Aristobule de Chalcis, dont un Hérode (je ne sais même pas d’où sort ce chiffre VIII). ℳcLush =^.^= 16 juillet 2015 à 18:10 (CEST)
- Supprimer Rien, aucune source, quelque soit le biais par lequel on cherche (rois de Chalcis, Salomé, fils d'Aristobule...). Seule source sûre, Les antiquités juives de Flavius Joseph (Livre 18, V, 4) qui livre son nom (et qui pourrait suggérer qu'il est mort sans descendance...). Quelques conjectures lourdement TI sont plus ou moins possible, comme par exemple le fait qu'il était fortement consanguin, descendant d'Hérode le grand par ses quatre grand-parents (avec pratiquement que des mariages consanguins, on doit pas être très loin du record de Charles II d'Espagne....). Signalons à ℳcLush que son numéro VIII (qui devrait plutôt être VII) pourrait venir d'un très hypothétique titre de roi de Chalcis (titre qui, en fait, semble disparaître à la mort de son père, Aristobule). Aristobule succède en effet comme roi de Chalcis à Herode Agrippa II qui succède lui même à Herode V de Chalcis. Bref, pas de développement possible sans TI, une seule mention dans les textes antiques et vu la situation dans cette partie du monde, peu de secours à espérer du côté de l'archéologie.... --Cangadoba (discuter) 16 juillet 2015 à 21:51 (CEST)
Cangadoba : Merci de la précision sur le numéro 
. ℳcLush =^.^= 17 juillet 2015 à 11:26 (CEST)
- De rien, ce fut avec plaisir...--Cangadoba (discuter) 17 juillet 2015 à 12:48 (CEST)
- Descendant de. Javeec (discuter) 17 juillet 2015 à 23:59 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :