Discussion:Hémiplégie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

"Les troubles de la commande volontaire touchent le membre inférieur et le tronc, du côté controlatéral à l'atteinte cérébrale ; la moitié de la face du côté homolatéral à l'atteinte."Je n'ose pas modifier ne l'ayant jamais fait mais la définition est erronée : il s'agit ici de la définition d'un syndrome alterne (lésion du tronc cérébral => le noyau facial homolatéral et la voie pyramidale controlatérale (avant décussation) sont touchés). Une hémiplégie est l'atteinte d'une ou plusieurs parties du corps mais d'un seul coté. Elle peut être totale (mais ne l'est pas nécessairement) et dans ce cas le membre supérieur, le membre inférieur, le tronc et la moitié de la face sont touchés. La localisation, des troubles associés sont variables (les troubles associés décris dans l'article sont ceux d'un AVC, c'est un non sens de supposer l'équivalence hémiplégie (=signe neurologique simple)/AVC(=pathologie regroupant plusieurs syndromes regroupant eux mêmes plusieurs signes)), par exemple : - etage supérieur controtilatéral : prédominance brachio facial : aic artére sylvienne, prédominance crurale : aic artère antérieure, proportionnelle lesion de la capsule interne - etage inferieur homoguilatéral : associé à un syndrome cordinier posterieur homolat et à un syndrome spinothalamique controlat : lesion de l'hemimoelle (brown sequard)

Cette erreur est vraiment très grossière donc j'espère qu'un habitué des modifications verra mon message.

Bonjour, il n'y a pas grand risque à modifier, mais si vous hésitez, pourquoi ne pas proposer un texte alternatif ici ? Cordialement, Asram (d) 12 novembre 2011 à 00:55 (CET)[répondre]
PS : en précisant ci-dessous qu'il s'agit de cette proposition :) Asram (d) 12 novembre 2011 à 01:02 (CET)[répondre]
Je ne suis qu'étudiant en médecine et j'étais moi même allé sur cet article pour obtenir des précisions, étant donné l'ampleur des remaniement nécessaire et l'importance de cet article (c'est un signe neurologique de base) je préfér laisser la main.
Il suffit que vous puissiez donner des sources pour attester d'une nouvelle définition. Sinon, contactez l'un des auteurs principaux de l'article (voir ici) pour en discuter avec lui. Cette page est quand même le meilleur lieu pour argumenter. Au pire, le Bistro est un lieu ouvert de discussion, mais on risque de vous renvoyer ici, et de vous reprocher de ne pas donner davantage d'explication qu'ici. Baisser les bras, est-ce bien raisonnable ? Émoticône Les articles de WP ne sont pas nécessairement écrits pas des spécialistes du sujet, toutes les compétences sont les bienvenues. Cdlt, Asram (d) 12 novembre 2011 à 01:21 (CET)[répondre]
Bon je me suis jeté à l'eau! :p étant en révision et vu l'heure tardive je n'ai pas le temps de chercher les sources ce soir mais elles seront facile à trouver et c'est déjà mieux que l'erreur précédente qui était évidente pour quiconque ayant fait de la neurologie.
Pense à signer tes contributions en PdD (avec quatre ~), et éventuellement à indiquer dans les commentaires de diff qu'il y a une discussion ici (en PdD), surtout quand les modifications sont significatives (je l'ai fait artificiellement, je ne me prononce pas sur le fond, je n'y connais rien). Bienvenue sur WP ! Asram (d) 12 novembre 2011 à 02:06 (CET)[répondre]