Discussion:Hématome extradural
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Carotide ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 6 novembre 2014 à 10:23 (CET)
La version initiale de l'article intégrait la CAT dans la clinique, la séparation des deux a qq inconvénients :
- hiatus dans la clinique : on ne voit pas le patient évoluer en milieu hospitalier
- la CAT est en général au début du cours pas juste avant le traitement
- Si la CAT et le Glascow sont si intimement liés c parceque l'HED est l'urgence "urgente" par définition
Je propose donc un paragraphe Histoire naturelle de l'HED et un paragraphe traitement avec CAT chez l'HED (et pas chez le traumatisé)--Padawane 24 février 2006 à 21:32 (CET)
A partir de diagnostic positif, l'article devient incompréhensible pour 90 % de la population - ça serait bien de sortir du jargon médical et d'employer des termes plus courrant ou d'expliquer la signifcation de termes ou de concept. ça serait bien que l'article ne soit pas écrit comme une "recette de cuisine" pour chirurgien.
Fusion de Hématome épidural et Hématome extra-dural[modifier le code]
Discussion transférée depuis WP:PàF
Les 2 termes sont synonymes et désignent le même phénomène. --Od1n (d) 18 juin 2010 à 04:32 (CEST)
- J'ai fait la fusion de Hématome épidural dans Hématome extra-dural--Dabour (d) 24 juin 2010 à 15:52 (CEST)
- Merci, mais en fait il ne doit exister qu'un seul article avec du contenu, et l'autre article doit être simplement une redirection vers l'article avec du contenu. Il y a aussi le problème des historiques, qui doivent éventuellement être fusionnés, et c'est un administrateur qui doit s'en occuper. Pour les détails je t'invite à lire cette page. Et sinon, parmi les 2 titres d'article, lequel est pour toi le plus pertinent, autrement dit celui qu'il est le plus habituel de rencontrer ? Cdlt, Od1n (d) 24 juin 2010 à 18:48 (CEST)
- --
- voilà, j'ai effectué la redirection, concernant les historiques je pense qu'il n'y a pas lieu de les fusionner --Od1n (d) 24 juin 2010 à 19:19 (CEST)