Discussion:Guy Charmot

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, Seconde Guerre mondiale et Var.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Guy Charmot** »
Avancement	Importance
B	Moyenne	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Var (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Kraft , Mont-Saint-Jean ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 16 mars 2023 à 12:56 (CET)

Wikification nécessaire urgemment

L'article offre une profusion de détails inutiles, on a l'impression de lire un livre d'histoire exhaustif sur une bataille. La rédaction n'est pas encyclopédique et ne correspond pas aux recommandations de Wikipedia. Les paragraphes doivent être résumés et considérablement raccourcis pour certains.

Les références sont à revoir intégralement en respectant les formats suivants :

<ref>{{Lien web | url= | titre= | sous-titre= | site= | consulté le=7 février 2017}}</ref>

ou

<ref>{{ouvrage | auteur= | titre= | sous-titre= | éditeur= | lieu= (lieu d'édition) | date= (date d'édition) |ISBN= | lire en ligne= (lien url de l'ouvrage s'il existe) | pages totales= | page=(page exacte de cette référence dans l'ouvrage) | consulté le=7 février 2017}}</ref>

Le style et la typographie de l'article sont tout à fait bâclés : ponctuation mal faite ou manquante, espaces fantaisistes, casse mal respectée (aucun mot de doit être intégralement en majuscules), orthographe négligée.

L'article est trop long et fastidieux à lire, diverses illustrations seraient bienvenues.

Le chapitrage est en bonne voie, mais doit être poursuivi.

Attention au plagiat : les citations doivent être encadrées avec cette syntaxe, et dans l'idéal, suivies d'une réference :

{{citation|ici vient le texte copié d'un ouvrage ou d'internet}}

Dans tous les cas, les citations doivent être courtes et limitées. Il faut préférer une rédaction personnelle qui ne recopie pas des phrases d'ouvrages ou de sites internet.

Il est urgent de revoir le style de l'article de fond en comble avant tout ajout.

Bon courage

Tubamirum (discuter) 8 février 2017 à 15:25 (CET)[répondre]