Discussion:Gustave Guillaume

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

"une théorie originale qui compte aujourd'hui encore":"==> que veut dire, ou suggérer, cet "encore"? Il me paraît pour le moins tendancieux… comme aussi cet "originale"? Une théorie un peu "spéciale", due à un original, qui tend à tomber dans l'oubli? Des travaux récents montrent, au contraire, la profondeur épistémologique de la théorisation de Gustave Guillaume, et la richesse des réflexions qu'elle n'a cessé de susciter(tout dernièrement, Matthieu Valette, Linguistiques énonciatives et cognitives françaises, Champion, 2006) Bref, je n'ai (pour l'instant en tout cas) ni le temps ni l'intention d'intervenir dans la rédaction de cet article. Je ne fais qu'attirer l'attention des administrateurs de Wikipédia sur des expressions qui ne semblent pas tout à fait innocentes. Merci de votre attention, P. de Carvalho Professeur Émérite Grammaire et linguistique latines, linguistique comparée des langues romanes


Des ajouts d'un utilisateur du jour ont été révoqués pour suspicion de copyvio. L'utilisateur a finalement commenté « fro wikipedia » en résumé et son texte semble adapté de l'introduction du même article sur en. Voir aussi Wikipédia:Le Bistro/8 janvier 2008#Gustave Guillaume. — Jérôme 8 janvier 2008 à 12:28 (CET)[répondre]

Son père[modifier le code]

Wikidata et l'article sur le peintre Gustave Guillaumet relèvent une parenté entre eux : y a-t-il des sources ? Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 20 février 2016 à 09:56 (CET)[répondre]