Discussion:Guerre d'indépendance espagnole/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 3 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 25 % ≤ 66 %

Christophe95 (discuter) 5 juillet 2015 à 06:26 (CEST)

Guerre d'indépendance espagnole

Proposé par : Wagner Paul (discuter) 20 juin 2015 à 15:30 (CEST)

Remplacez ce texte par votre motivation.

Votes

Format : Motivation, signature.

Attendre

1.  Attendre Iskandar al-Ezeytoun Brig, Bapuji-Iskandar (discuter) 20 juin 2015 à 18:02 (CEST)
   • Le premier paragraphe, non-sourcé, est très discutable. Les affirmations sont un peu simplistes. La logique chronologique n'est pas tout à fait respectée.
   • La première invasion du Portugal est une invasion franco-espagnole. Lorsqu'il traverse la frontière portugaise, Junot est accompagné de plusieurs milliers de soldats espagnols. Au début du conflit, l'Espagne est une alliée de la France. Cela n'est pas assez clair.
   • La concordance des temps n'est pas toujours respectée d'un paragraphe à l'autre. On passe du passé en début d'article, au présent à partir de la partie "Contre-attaque", avant de revenir au passé dans la partie "Conflit international". Le style est peut-être à revoir. Certaines expressions sont, je trouve, peu encyclopédiques. Pour ne donner que deux exemples, les expressions : "Napoléon crut bien sincèrement" puis "il se trompa grandement" font un peu passer Napoléon pour un niais.
   • Le titre même de l'article, qui a l'ambition de couvrir les évènements dans toute la péninsule, est à revoir. Ou plus exactement les renvois (qui l'assimilent à la "Guerre d'Espagne"). La "Guerre d'indépendance espagnole" est le pendant espagnol ce que l'on appelle en France la "Guerre d'Espagne", ou la "Campagne d'Espagne". Cet intitulé n'englobe absolument pas les points de vue français, portugais et britannique. Il n'englobe pas non plus les évènements, combats et batailles, qui ont lieu au Portugal. Il ne traite que des évènements en Espagne, et du point de vue espagnol.
   • Si l'on maintient ce titre (je ne suis absolument pas contre), alors il convient de créer une page différente appelée "Guerre d'Espagne (Empire)", ou "Guerre d'Espagne (1807-1813)" et d'y mettre deux titres de paragraphe et deux liens de renvoi, l'un à la "Guerre péninsulaire du Portugal" (qui commence avant la Guerre d'indépendance espagnole), l'autre à la "Guerre d'indépendance espagnole".
2.  Attendre : Qu'est-ce que c'est que cette proposition ? L'article n'est pratiquement pas sourcé, l'article n'a pas été travaillé... On ne lance pas une proposition comme ça... --Rafaelbedna (discuter) 20 juin 2015 à 20:55 (CEST)
3.  Attendre sPas très sérieux comme proposition. Loin des critères, pour un label. Bon courage-- KA^{Pour les intimes} 23 juin 2015 à 13:45 (CEST)

    Kagaoua et Rafaelbedna : Le proposant a un peu plus de 500 contributions. Je suis persuadé qu'il a cru bien faire mais qu'il ne connaît pas encore toutes les recommandations de WP sur les BA, les AdQ, les PàS... Ce n'est pas un problème de sérieux mais de méconnaissance et il est inutile d'avoir des paroles blessantes (Cf. Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux). Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 29 juin 2015 à 00:48 (CEST)

   Ok Ok Mea Culpa , bien que.... . Amicalement.-- KA^{Pour les intimes} 1 juillet 2015 à 10:07 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. article complet, enrichissant, avec des sources ,et, catégorisé

Remarque de Wagner Paul

J'accepte tout sauf une attitude agressive merci

Bonjour,

en effet, les premiers commentaires sont assez agressifs. Néanmoins, je vous invite à lire les critères de définition des bons articles Wikipédia:Bons articles. L'article doit notamment être sourcé. En l'état, même s'il y a des éléments positifs, il ne correspond pas aux critères. Cordialement. PoppyYou're welcome 23 juin 2015 à 16:13 (CEST)