Discussion:Groupe bolchevik/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Groupe bolchevik » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Groupe bolchevik}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Groupe bolchevik}} sur leur page de discussion.

Groupe bolchevik[modifier le code]

Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 2 mai 2012 à 19:02 (CEST)[répondre]

J'ai de gros doutes sur l'admissibilité de ce petit groupe ; la question ayant été reposée en pdd de l'article, je pense qu'elle mérite d'être débattue. Les critères sont plus précis qu'en 2006 où la page avait été conservée et, à mon avis, avoir un site internet ne suffit pas. (je signale qu'il y a des occurrences google books, mais ce sont généralement des homonymies) Jean-Jacques Georges (d) 2 mai 2012 à 19:05 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 10 mai 2012 à 01:58 (CEST)[répondre]

Raison : Unanimité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. -? Plutôt contre pas vraiment convaincu même si mon avis est susceptible de changer s'il y a des éléments probants. Jean-Jacques Georges (d) 2 mai 2012 à 19:05 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Notoriété quantik invisible à l'oeil nu. Ne justifie en rien un article dédié encyclopédik. Littlejazzman (d) 5 mai 2012 à 03:58 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Notoriété nulle. Couthon (d) 8 mai 2012 à 00:28 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

Traité : article conservé

David Berardan 31 mars 2006 à 09:53 (CEST)[répondre]


L'admissibilité de la page « Groupe bolchevik » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Groupe bolchevik}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Groupe bolchevik}} sur leur page de discussion.


Groupe bolchevik[modifier le code]

Proposé par : Dilbert 17 mars 2006 à 17:44 (CET)[répondre]

Parti politique sans aucune notoriété.

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver.En démocratie tout parti a son importance.Kintaro Oe 17 mars 2006 à 17:54 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Sans grand enthouasiasme mais plusieurs occurence google, sité dans l'article Trotskisme en France Démocrite 17 mars 2006 à 18:47 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Merrheim 17 mars 2006 à 20:06 (CET)[répondre]
  4.  Conserver. Ce parti existe depuis plus longtemps qu'Alternative libérale, plébicité ici... J'aurai fortement tendance à lui accorder le même traitement (et je changerai mon vote ici si l'autre est supprimé, mais ça n'en prend pas le chemin).- John Keats 78 17 mars 2006 à 20:43 (CET)[répondre]
  5.  Conserver --Playtime 17 mars 2006 à 23:24 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Ce sont des trotskistes : tu en mets dix ensemble et tu as deux partis et une fraction. Faut faire avec. Joker-x 17 mars 2006 à 23:31 (CET)[répondre]
  7.  Conserver Même si le parti se tient dans une cabine téléphonique, mais ce parti est connu}--mario SCOLAS 18 mars 2006 à 00:19 (CET)[répondre]
  8.  Conserver, --Didier 18 mars 2006 à 00:21 (CET)[répondre]
  9. Maximini Discuter 18 mars 2006 à 00:25 (CET)[répondre]
  10.  Conserver, pas de censure politique, ou supprimons tout les partis sur WP ... ! Taguelmoust 19 mars 2006 à 13:58 (CET)[répondre]
  11.  Conserver, La taille d'un groupuscule politique n'a rien a voir avec son intérêt historique. Certains hommes politiques célèbres aujourd'hui ont fait leur début dans des telles minuscules organisations. Seymour 20 mars 2006 à 00:34 (CET) Tu dois atteindre 50 contributions dans l'espace encyclopédique avant de pouvoir voter [1] AEIOU[répondre]
  12.  Conserver Keats 22 mars 2006 à 22:24 (CET)[répondre]
  13.  Conserver Thedreamstree 28 mars 2006 à 00:16 (CEST)[répondre]
  14.  Conserver Pourquoi vouloir supprimer ? Vous avez des problèmes de place sur le disque dur ? Colas 28 mars 2006 à 00:38 (CEST)[répondre]
  15. --Enr-v 28 mars 2006 à 01:53 (CEST)[répondre]
  16.  Conserver Oxyde 29 mars 2006 à 12:24 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. supprimer sauf preuve de sa notoriété ou de son influence. David Berardan 17 mars 2006 à 18:00 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Mahlerite | ✉ 17 mars 2006 à 18:04 (CET)[répondre]
  3. Idem David GL 17 mars 2006 à 19:52 (CET)[répondre]
  4. Anecdotique ; il suffit d'une citation dans Trotskisme en France - achille-41 17 mars 2006 à 22:05 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer confer Achille41. -Rodrigues- 18 mars 2006 à 10:08 (CET) 50ème contribution dans l'espace encyclopédique effectuée après ce vote, le 19 mars 2006 à 11:14 [2] AEIOU[répondre]
  6.  Supprimer S'il n'y a rien d'autre à dire dans cet article son maigre contenu peut être ajouté à l'entrée concernant le Groupe bolchevik dans la section D'autres formations de l'article Trotskisme en France. AEIOU 19 mars 2006 à 01:58 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer--Ste281 19 mars 2006 à 20:39 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

pour info, la plupart des occurences google obtenues avec "Groupe bolchevik" ne concernent pas ce parti, mais soit un groupe des années 1960-1970, soit en russie l'opposition bolchevik/menchevik. David Berardan 17 mars 2006 à 18:50 (CET)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Groupe_bolchevik/Admissibilité&oldid=191123074 ».