Discussion:Grand Doyenné d'Avranches/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 9 novembre 2020 à 23:21 (CET)[répondre]

Proposé par : Pradigue (discuter) 26 octobre 2020 à 20:32 (CET)[répondre]

Bonjour,

Le Grand Doyenné d'Avranches est un édifice singulier. D'abord il est quasiment le seul édifice seigneurial médiéval d'architecture romane de l'ancienne Basse Normandie à avoir été conservé, outre la grande salle dite de l'échiquier dans l'enceinte du château de Caen. Ensuite, la prise de conscience de son importance est très récente et sa mise en valeur est le produit de la rencontre entre des propriétaires éclairés et un chercheur. Proposé en inscription, l'édifice a finalement été classé monument historique en 2007.

Cet article est le produit du travail que j'ai pu réaliser selon mes disponibilités durant ce wikiconcours de l'automne 2020. Les travaux les plus récents ont été utilisés. Seul manque un gros travail issu du même auteur dans une revue scientifique de la Manche, que j'ai bon espoir de consulter prochainement.

Je remercie pour leur aide et relecture Arcyon37 (d · c · b), qui a produit de beaux croquis, Augusta_89 (d · c · b) qui a également réalisé le croquis de l'insertion dans la ville au XVIIIe siècle et O Kolymbitès (d · c · b). Place au vote désormais, merci par avance.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article En toute logique. Pradigue (discuter) 26 octobre 2020 à 20:44 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Relu (pinaillé) et approuvé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2020 à 22:05 (CET)[répondre]
  3.  Bon article : je ne vais pas dire le contraire ÉmoticôneArcyon [Causons z'en] 27 octobre 2020 à 12:02 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Relu et approuvé. Augusta 89 (discuter) 27 octobre 2020 à 12:11 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Relu, dans les critères- Commelinus (discuter) 29 octobre 2020 à 06:46 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Rempli tous les critères du label. Beau travail. --Lardouillette (discuter) 30 octobre 2020 à 12:40 (CET)[répondre]
  7.  Bon article Saguameau (discuter) 4 novembre 2020 à 14:25 (CET)[répondre]
  8.  Bon article Très bien, --Pierrette13 (discuter) 6 novembre 2020 à 07:21 (CET)[répondre]
  9.  Bon article Article bien conçu.--Maleine258 (discuter) 7 novembre 2020 à 10:24 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.