Discussion:Goudron de pin
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tâches à accomplir pour Goudron de pin | aide | |
|
Proposition de fusion entre Goudron de pin et Goudron de Norvège
[modifier le code]Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je suis loin d'être un spécialiste du sujet, mais
- « goudron de Norvège » indique être un article détaillé de « goudron de pin »
- dans son introduction, « goudron de Norvège » indique que « goudron de pin » est un des (nombreux) synonymes du nom du produit
- « goudron de pin » n'a aucun interwiki quand « goudron de Norvège » en a plusieurs, notamment l'article anglais Pine tar, littéralement « goudron de pin ».
— Rhadamante (d) 3 mai 2019 à 04:25 (CEST)
- Contre - Goudron de Norvège est un terme de la pharmacopée ancienne; aujourd'hui, un onguent employé pour soigner les chevaux ou cicatriser les bois. Je suggère de restreindre le sujet de cet article à cette définition unique pour le distinguer de celui présenté par goudron de pin--Oimabe (discuter) 8 mai 2019 à 11:49 (CEST)
- Petit update effectué, @ Borvan53 :--Oimabe (discuter) 16 mai 2019 à 14:36 (CEST)
Pour Rien dans l'article Goudron de Norvège ne souligne les spécificités de ce goudron. Il y en a peut-être, mais le contenu ne permet pas de justifier le maintien d'un article distinct. NB : j'ai corrigé les interwikis. Borvan53 (discuter) 14 mai 2019 à 11:25 (CEST)- Suite à l'intervention de Oimabe, ma position ne se justifie plus, et je m'aligne sur son Contre. Merci pour ce recyclage tout à fait opportun ! Borvan53 (discuter) 31 mai 2019 à 22:07 (CEST)
Vu les avis, je suis personnellement plutôt pour la fusion, restreindre un article à une appellation est pas vraiment top, pour moi, mais bon. Tarte 8 juin 2019 à 23:36 (CEST)