Discussion:Glacis (peinture)

Travail inédit

 Stephhzz : Le 16 août 2017, l'article ne cite aucune source, et ce qu'il dit contredit les usuels des beaux-arts, tandis que ces ouvrages évoquent des problèmes fondamentaux que l'article ne mentionne pas. Ça peut correspondre à un enseignement oral, mais Wikipédia a décidé qu'il fallait s'en tenir aux enquêtes sanctionnées par une publication. PolBr (discuter) 16 août 2017 à 08:32 (CEST)

Usuels sources:

• Jules Adeline, Lexique des termes d'art, nouvelle, 1900 (1^re éd. 1884) (lire en ligne), p. 221 « Glacis »
• André Béguin, Mémento pratique de l'artiste peintre, 1979
• André Béguin, Dictionnaire technique de la peinture, 1990
• Ségolène Bergeon-Langle et Pierre Curie, Peinture et dessin, Vocabulaire typologique et technique, Paris, Editions du patrimoine, 2009 (ISBN 978-2-7577-0065-5), p. 738 « Glacis »
• Jean Petit, Jacques Roire et Henri Valot, Encyclopédie de la peinture : formuler, fabriquer, appliquer, t. 2, Puteaux, EREC, 2001, p. 346 « Glacis »
• Anne Souriau, Vocabulaire d'esthétique : par Étienne Souriau (1892-1979), Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2010 (1^re éd. 1990) (ISBN 9782130573692), p. 835 « Glacis »

Ce pour les usuels. PolBr (discuter) 16 août 2017 à 09:02 (CEST) Pour les références en ligne

• Jean-Pierre Brazs, « Glacis, effets et techniques », 2003.
• Lionel Simonot, Étude expérimentale et modélisation de la diffusion de la lumière dans une couche de peinture colorée et translucide (Thèse doctorale. Physique. Université Pierre et Marie Curie - Paris VI), 2002 (lire en ligne).

PolBr (discuter) 16 août 2017 à 10:06 (CEST) Sources citées

• Jacques Maroger (préf. Marc Havel), À la recherche des secrets des grands peintres, Paris, Dessain et Tolra, 1986 (1^re éd. 1948)

 Mario93 : A ces sources, vous ajoutez

• Jacques Lacombe, Dictionnaire portatif des Beaux-Arts ou Abregé de ce qui concerne l'Architecture, le Sculpture, le Peinture, le Gravure, le Poésie & le Musique, Paris, chez la Veuve Estienne & Fils et Jean-Th. Herissant, 1752, 707 p. (lire en ligne), p. 291
• Jean-Baptiste-Claude Robin, « Glacis », dans Claude-Henri Watelet , Pierre-Charles Levesque, Encyclopédie méthodique : Beaux-arts, t. 1, Panckoucke, 1788 (lire en ligne), p. 336-338
• Allan Carrasco, Le Grand Livre de la Peinture sur Figurines, Editions Tutti Frutti, 2007, 287 p. (ISBN 9782915667264, lire en ligne), p. 104
• Blandine Mulliez, Manuel (mais pas que) de peinture au Glacis à l'huile ou comment engager un processus créatif, Lulu Com, 2012 (ISBN 9781471067167)

Elles ne soutiennent pas plus le texte de l'article. Mieux vaut les retirer plutôt que de le laisser croire. Par ailleurs vous n'avez pas inclus Roger de Piles, Elemens de peinture pratique : Nouvelle édition entièrement refondue et augmentée considérablement par Charles-Antoine Jombert, Paris, 1766 (1^re éd. 1684) (lire en ligne), p. 117-119, qui donne le premier une description des opérations du glacis à la fin du XVIIe, et vers lequel renvoie le Vocabulaire typologique et technique de 2009. Jacques-Nicolas Paillot de Montabert, Traité complet de la peinture, t. 9, Paris, Bossange père, 1829 (lire en ligne), p. 61-65 « Glacis » est aussi un classique dans l'étude des techniques picturales, mais les sources modernes sont préférables. PolBr (discuter) 18 août 2017 à 08:50 (CEST)

Source supplémentaire

• Patrice de Pracontal, Lumiere, matiere et pigment : Principes et techniques des procédés picturaux, Gourcuff-Gradenigo, 2008 n'appuie pas les assertions majeures de l'article, notamment « en fin de travail »), et évidemment pas l'aquarelle ni la confusion avec la vélature. PolBr (discuter) 21 mars 2018 à 19:56 (CET)