Discussion:Gilles Le Blanc
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
présentation = http://www.editions-ellipses.fr/product_info.php?manufacturers_id=390&products_id=8089» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Publications ») -- 9 août 2021 à 11:18 (CEST)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Guerre d'édition[modifier le code]
Merci de vous expliquer ici plutôt que de continuer cette guerre d'édition. Ludo Bureau des réclamations 24 janvier 2013 à 17:26 (CET)
- Voir discussion sur ma pdd. Les reverts des ip anonymes portent sur le fait de qualifier la prise de coke comme la cause de sa mort, ce qui n'est pas ma version. Dans ma version, j'indique seulement des éléments factuels, neutres et sourcés: la police a trouvé de la cocaïne sur lui, point. Si les IP sont en désaccord, elles apportent des sources contraires, c'est pas plus compliqué que cela. Laus (d) 24 janvier 2013 à 18:49 (CET)
Tout a fait d'accord avec Laus. C'est très simple.--Placidedoubai (d) 24 janvier 2013 à 18:51 (CET)
J'ajouterai que quand on affiche un cotre bourlinguant près des côtes bretonnes, on ne peux pas être de mauvaise foi :) Merci Ludo --Placidedoubai (d) 24 janvier 2013 à 18:55 (CET)
Merci d'ajouter la cause réelle de la mort suite à l'autopsie. L'origine du sachet de coke est encore inconnu. Mais sa grave maladie cardiaque à été prouvée. Merci.
www.veneziatoday.it/cronaca/morte-gilles-le-blanc-francia-venezia-patologia-cardiaca.html
C'est fait : heureux de trouver ici quelqu'un qui a compris qu'il y a une différence entre une encyclopédie et un tabloïd ! Vincent
- Ce qui n'empêche pas de mentionner d'autres faits, qui d'ailleurs figurent dans la source que vous indiquez. Quand vous citez une source avec deux infos (coke+maladie cardiaque), on mentionne les deux, sinon ça s'appelle de la dissimulation, du caviardage. Laus (d) 30 janvier 2013 à 17:12 (CET)
Soit en liant les deux vous insinuez quelque chose, soit vous rapporter un fait sans importance. Dans les deux cas, c'est totalement contraire au travail encyclopédique. Vincent
- Vincent vous êtes d'une incroyable mauvaise foi. Ce détail a son importance. Dire le contraire est purement manipulateur. C'est un fait indiscutable (non hors-la-loi en Italie soit dit en passant) et avéré par les autorités italiennes!--Placidedoubai (d) 31 janvier 2013 à 13:03 (CET)
Merci beaucoup, Vincent. Il faut en effet mettre ses deux informations. Sans oublier d'être neutre. En l'occurrence je ne le suis pas..., mais je veux pas qu'on mette la coke en cause de la mort puisque sa maladie l'est, elle. Et aujourd'hui elle est confirmée par le rapport d'autopsie. RIP Gilles.... C.
Sachet de cocaïne…[modifier le code]
Bonsoir,
Je viens de voir passer la série de modifs et de contre-modifs. Je dois dire que j'ai un doute sur la pertinence encyclopédique de cette supposition. Les sources originelles italiennes (régionales, soit dit en passant) ne parlent qu'au conditionnel, sans se prononcer véritablement. Quant aux sources francophones, elles sont notoirement non-fiables.
En l'absence de reprise dans la presse généraliste, il me paraît difficile d'en tenir compte.
Alexander Doria (d) 15 février 2013 à 19:47 (CET)
- En fin de compte, j'ai pris l'initiative de supprimer le passage. J'en ai profité pour améliorer le reste de l'article). Alexander Doria (d) 16 février 2013 à 00:32 (CET)
- La presse italienne est majoritairement "régionale", comme en Allemagne ou aux Etats-Unis, tout n'est pas centralisé partout dans la capitale comme c'est le cas en France. Personne ne remet en cause cette présence de cocaïne trouvée par la police, qu'il s'agisse de la cause de sa mort ou non, je rétablis donc.Laus (d) 27 février 2013 à 19:45 (CET)
- La pertinence me laisse toujours sceptique. Tu admets toi même que cette présence n'a eu aucune incidence avérée sur le décès, ni même qu'elle ne prouve une possible addiction. Tant que les sources ne sont pas plus claires là-dessus, ça me paraît aussi peu encyclopédique que d'indiquer la présence d'une tasse de thé ou de n'importe quel objet du quotidien à proximité. Alexander Doria (d) 27 février 2013 à 20:10 (CET)
- +1.
- Est-ce que cet élément a une influence sur son travail ? Non.
- Est-ce que cet élément a une influence sur son décès ? Non.
- => le mentionner n'est pas encyclopédique dans le cadre d'un article sur la vie et l'œuvre de ce monsieur.
- Remi M. (d · c). À Paris, ce 27 février 2013 à 21:23 (CET)
- Personne ne dit ici qu'il y a eu addiction ou cause du décès, non ? Il s'agit simplement de mentionner que la police a trouvé de la coke sur lui, personne n'en tire de conclusions. On mentionne les faits, points. Sinon il faudrait supprimer de l'article Félix Faure certaines circonstances de sa mort..
- Pour le reste, comparer un sachet de cocaïne à un sachet de thé, c'est quand même assez osé, il n'y a que moi que l'argument dérange ? Laus (d) 27 février 2013 à 23:13 (CET)
- Oui, mais non : en l'état actuel des sources, il s'agit d'un fait brut sans signification. On ne sait pas d'où cet objet vient, on ne sait pas quel usage a pu en être fait, on ignore tout de ses conséquences. Rédiger une biographie de cette manière, en agrégeant de simples faits bruts, reviendrait à signaler, par exemple, que X s'est servi de tel objet le vendredi 26 à 5h du matin. J'en vois mal l'intérêt et la pertinence encyclopédique.
- Et c'est là toute la différence avec le décès de Félix Faure : pléthores d'historiens se sont penchés sur son cas et en ont tiré des analyses solidement étayées. Là on a juste une mention indistincte sans aucunes incidences apparentes.
- Alexander Doria (d) 28 février 2013 à 00:02 (CET)
- La pertinence me laisse toujours sceptique. Tu admets toi même que cette présence n'a eu aucune incidence avérée sur le décès, ni même qu'elle ne prouve une possible addiction. Tant que les sources ne sont pas plus claires là-dessus, ça me paraît aussi peu encyclopédique que d'indiquer la présence d'une tasse de thé ou de n'importe quel objet du quotidien à proximité. Alexander Doria (d) 27 février 2013 à 20:10 (CET)
- La presse italienne est majoritairement "régionale", comme en Allemagne ou aux Etats-Unis, tout n'est pas centralisé partout dans la capitale comme c'est le cas en France. Personne ne remet en cause cette présence de cocaïne trouvée par la police, qu'il s'agisse de la cause de sa mort ou non, je rétablis donc.Laus (d) 27 février 2013 à 19:45 (CET)
PACS[modifier le code]
PACS le 13 juillet 2006, Cannes, 06400, Alpes-Maritimes, Provence-Alpes-Côte d'Azur, France, avec Aurélie Filippetti.
20 novembre 2008 : Dissolution du PACS