Discussion:Get to You/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Get to You » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mars 2021 à 11:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mars 2021 à 11:30 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Get to You}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Get to You}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2021 à 11:30 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : respect des critères ?


Conclusion

Suppression Suppression traitée par SleaY (discuter) 19 mars 2021 à 15:07 (CET)[répondre]

Raison : L'avis de Gangodit (d · c · b) n'est pas pris en compte puisqu'il n'est pas argumenté. Par conséquent, il n'y a aucune opposition à la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver - Gangodit Discuter 5 mars 2021 à 11:32 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Pas de sources au sujet de ce single. Rien qui permette de vérifier le respect des critères et d'établir la notoriété.--Lefringant (discuter) 5 mars 2021 à 12:14 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Des sources quoi ! --Hyméros --}-≽ Oui ? 6 mars 2021 à 16:12 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer - Hors critères Notoriété des chansons. Aucune source secondaire ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cette chanson ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE) et à l'unique classement hors critères. — Lagribouille (discuter) 14 mars 2021 à 17:41 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre. Il me paraît important de conserver les articles sur les albums de Dan Reed Network, malgré l'absence de source, mais l'article sur ce single n'apporte pas grand-chose. --Stevie (discuter) 5 mars 2021 à 16:31 (CET)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :