Discussion:Georges Martin (homme politique)

Rédacteur des 3 premiers grades du REAA pour le DH ?

Bonsoir  Kagaoua : Poursuivant le chantier article d'importance moyenne en bon début, j'ai commencé le recyclage et l'amélioration de celui-ci. J'ai trouvé en chemin ce passage, sur lequel j'aimerais avoir ton avis. N'ayant lu aucune information pouvant le confirmer, cela me semble curieux. Néanmoins, une confusion est fort probable : [Georges Martin] sachant que qu'à l'étranger il est courant qu'un Suprême Conseil couvre les loges symboliques ; il ne veut pas que les droits maçonniques des femmes soient limités : il conçoit donc l'idée d'établir au Droit Humain les Hauts Grades. Il s’attelle donc aux ateliers supérieurs et les enrichi de certains écrits en 1899.. d'où la possible confusion. En sais-tu davantage à ce sujet ? Je poursuis la rédac de l'article demain. Amitiés. --Scribedia^{[Un café ?]} 22 janvier 2015 à 02:30 (CET)

"Il rédige notamment le rituel des trois premiers degrés de l'obédience mixte en conservant tout ce qui caractérise le Rite écossais ancien et accepté[réf. nécessaire] auquel Maria Deraismes a été initiée."

Bonjour  Scribedia :. J'ai posé le {{refnec}} en question au vue d'une affirmation sans source et je n'ai rien trouvé qui confirme une réécriture des rituels du REAA par Georges Martin, cependant ma biblio est maigre sur ce sujet. La seule chose plausible à mon avis est qu'il féminise les rituels, ceux-ci ne parlant que de frères à cette époque. De nos jours la pratique des loges du DH le REAA classique est mixisé, (mes frères mes sœurs). L'idée que tu soulèves justement d’empêcher la limitation par les hauts grades de l’accès aux femmes, corroborent celle plus plausible de la féminisation des rites afin de donner à l'obédience une autonomie totale et internationale. Donc, il ne rédiges pas de rituel en tant que tel, mais les adaptes à une situation nouvelle et globale . Comme toujours seule les sources peuvent trancher le débat, mais de mon point de vue , on doit pas être loin de la réalité historique. Amitié. --KA (discuter) 22 janvier 2015 à 09:30 (CET)

Fusion de Georges Martin (homme politique) et Georges Martin (franc-maçon)

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour, ces deux articles devraient être fusionnés car ils traitent de la même personne, malgré des divergences mineures quant aux dates. *joSpe* →me contacter 31 décembre 2021 à 17:52 (CET)

Fusion faite. Les dates de naissance, de mort et le lieu de mort du site du Sénat sont en effet légèrement différentes. Notons quand même que le Sénat date au 3 janvier 1891 sa fin de mandat (et incidemment son décès) et que le lieu de décès y est le même que celui de la sépulture. Ainsi, à chaque contradiction, j'ai écarté la notice publiée par le Sénat. Borvan53 (discuter) 6 janvier 2022 à 12:33 (CET)

Bjr, il aurait été utile de faire la demande de fusion sur les pages des projets concernés. Cela aurait permis de faire une recherche de source pour vérifier la concordance des deux sujets, même si c'est fort plausible. La similitude des deux n'étant pas à ce jour prouvé, il faudrait s'assurer que ce sont bien les mêmes personnages de façon irréfutable. Cldt.

J'ai scrupuleusement fait « une recherche de source pour vérifier la concordance ». Le doublon est certain et non pas plausible : il n'y a rien pour le réfuter. Borvan53 (discuter) 6 janvier 2022 à 16:36 (CET) Et comme je viens de le retrouver, je viens de téléverser son acte de décès. Borvan53 (discuter) 7 janvier 2022 à 13:34 (CET)