Discussion:George Casella
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Mathématiques et Probabilités et statistiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Probabilités et statistiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
Je pense que George Casella est considéré comme un auteur de référence en statistique, notamment grâce à ses deux ouvrages Theory of Point Estimation et Statistical Inference. Par ailleurs, il est aussi un auteur de référence dans le sous-champ spécifique des méthodes de monte-carlo à travers ses travaux communs avec Christian Robert. Il satisfait donc à mon sens le second critère de notoriété des scientifiques et des universitaires (WP:NSU). --PAC2 (d) 12 février 2013 à 09:30 (CET)