Discussion:Gare de Saint-Victor

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Chemin de fer et Normandie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Gare de Saint-Victor** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Faible		Chemin de fer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Faible		Normandie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Modification du titre de l'article?[modifier le code]

La gare en question semble avoir toujours été dénommée «Saint-Victor-l'Abbaye» (au moins depuis 1875, voir par exemple :http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k54577280/f238.item.r=%22station%20de%20saint-Victor-l'Abbaye%22.zoom ), alors je ne vois pas de justification à l'appeler seulement «Saint-Victor». Qu'en pensent les spécialistes? Cordialement.--Mouliric (discuter) 3 février 2016 à 17:50 (CET)[répondre]

Bonjour, dans l'ouvrage de Reinhard Douté (2011) c'est simplement « Saint-Victor ». Comme pour la SNCF c'est aussi Saint-Victor, il faut donc le laisser comme cela mais indiquer l'ancien nom dans le paragraphe histoire. Cordialement --Quoique (discuter) 3 février 2016 à 18:19 (CET)[répondre]

Bonjour, je ne souhaite pas entretenir une controverse sur une question qui ne me semble pas le justifier, et je me range donc à votre opinion. J'observe cependant que si sur ses fiches horaires la SNCF mentionne en effet seulement «Saint-Victor» (économie de place?), sur les plaques de la gare elle-même (avec logo SNCF) figure bien «Saint-Victor-l'Abbaye» en entier (voir photo jointe)--Mouliric (discuter) 4 février 2016 à 08:07 (CET)[répondre]

Mouliric : Suite à cette remarque pertinente

je viens de consulter le « document de référence des gares - horaire de service 2016 révisé » et le nom donnée est « Saint-Victor » sur le réseau. Donc il doit peut-être y avoir une demande de la commune. Du fait de la présence de cette plaque (il serait d'ailleurs intéressant de savoir ce qu'il y a comme nom sur les panneaux de quai) il me semble qu'en entête on peut mettre (dite aussi « Saint-Victor-l'Abbaye ») et dans le corps de l'article l'indiquer dans le paragraphe histoire à la date de la photo en mettant comme source la photo. J'ajoute qu'on peut faire également une redirection avec Gare de Saint-Victor-l'Abbaye ou Gare de Saint-Victor-L'Abbaye. Cordialement --Quoique (discuter) 4 février 2016 à 10:50 (CET)[répondre]

Les plaques de quai indiquent elles aussi «Saint-Victor-L'Abbaye» (voir le détail de la photo dans l'infobox)...la SNCF n'est pas toujours cohérente (manque de coordination entre services différents?). Vos suggestions me semblent toutes les deux satisfaisantes, et n'étant pas trop habile dans le maniement de la syntaxe Wikipédia, je vous laisse décider et opérer un éventuel changement. Cordialement.--Mouliric (discuter) 4 février 2016 à 12:01 (CET)[répondre]

On peut l'analyser comme cela

mais on peut aussi considérer que la SNCF « fait plaisir » au maire de la commune tout en conservant pour le réseau un nom qui n'a pas d'homonymie. Je fais les modifs. --Quoique (discuter) 4 février 2016 à 12:05 (CET)[répondre]

J'ai fait au mieux n'hésitez pas à faire des remarques, je corrigerai. --Quoique (discuter) 4 février 2016 à 12:38 (CET)[répondre]

Pour ma part, je trouve que comme cela, c'est parfait! Merci! --Mouliric (discuter) 4 février 2016 à 14:38 (CET)[répondre]