Discussion:GP Explorer

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cet article est indexé par les projets Endurance automobile, Sarthe, Société, Sport et Sport automobile.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **GP Explorer** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Endurance automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sarthe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sport automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Guerre d'édition

Merci de travailler sur l'article actuel et de ne pas faire de changements majeurs (infobox, structures etc...) @Wizly-08 !!! CassiJevenn (discuter) 8 octobre 2022 à 23:48 (CEST)[répondre]

Participer à une guerre d'édition et mettre le R3R sur sa propre version c'est vraiment pas top... -- Sebk ^(discuter) 9 octobre 2022 à 00:00 (CEST)[répondre]

@Sebk C'est même sanctionnable non ? JackJackpot (devisons) 9 octobre 2022 à 00:18 (CEST)[répondre]

JackJackpot : ça fait longtemps que j'ai pas contribué (trop occupé IRL), à l'époque ça l'était pas mais en cas de RA on pouvait faire un avertissement. -- Sebk ^(discuter) 9 octobre 2022 à 00:52 (CEST)[répondre]

Idées pour l'article

Bonjour (je me suis surement gouré d'endroit désolé ^^) je souhaitais dire à des rédacteurs plus avancés que moi dans ce domaine que j'ai trouvé des informations quant aux châssis des voitures et leurs caractéristiques ainsi qu'à la participation active d'Alpine à l'évènement (à inclure dans l'historique ?) Je suggère également d'insérer les images de la décoration des voitures qui ont été fournies par 6 écuries en amont de la course (et qui sont sur Google Image).

Sources : - https://www.divertir.eu/blog/sports/alpine-au-c-ur-de-la-course-pour-le-premier-grand-prix-explorer.html - https://www.motorsinside.com/f1/actualite/28583-alpine-sponsorise-une-des-equipes-du-gp-explorer-organise-par-squeezie.html - https://www.millenium.org/news/395744.html

Il y aussi l'envie de copie de la part des Streamers espagnols. Source : https://www.millenium.org/news/395802.html

Ou encore (mais en vrai c'est pas capital) le fait que Charles Leclerc néglige son sommeil pour assister au GP Source : https://www.millenium.org/news/395786.html Dites moi ce que vous en pensezEdelgard13 (discuter) 11 octobre 2022 à 22:51 (CEST)[répondre]

Controverse Climat

Je me demande si la partie controverse est vraiment adaptée.

Deux choses me semblent pas encyclopédique, première chose "Cependant, l’impact écologique de cette compétition est largement mis de côté par les médias", cette phrase me semble contradictoire avec le fait que ce soit une controverse.

Enfin la deuxiéme partie: "dont l’édition 2022 consistait à récolter des dons pour … la planète. " avec l'utilisation de "..." qui ne me semble pas neutre.

Il faut soit sourcer le fait que la question climatique soit une vraie controverse alimentée par plusieurs médias, soit enlever cette partie de la problématique. Mésange Futée 9 septembre 2023 à 19:52 (CEST)[répondre]