Discussion:GOO GOO BLOWN (le bonhomme)/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « GOO GOO BLOWN (le bonhomme) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|GOO GOO BLOWN (le bonhomme)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|GOO GOO BLOWN (le bonhomme)}} sur leur page de discussion.

GOO GOO BLOWN (le bonhomme)[modifier le code]

Proposé par : Eutvakerre (d) 6 mars 2010 à 01:53 (CET)[répondre]

Groupe ayant produit un seul album. Hors critères.

Conclusion

Suppression traitée par Maurilbert (discuter) 20 mars 2010 à 05:32 (CET)[répondre]

Raison : Forte orientation des avis pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Conserver Les critères ont « une valeur indicative » et « servent à évaluer le potentiel d'un article ». Il ne suffit pas de dire « 1 album = HC = Supp ». Le groupe était signé sur le label AZ, distribué par Universal Music Group. Leur musique a été diffusée sur France Inter, ils se sont produits au festival Les Inaperçus en 2002. Il faudrait retrouver des coupures de presse (revue Magic, Rock You, Rock Sound…) pour mieux établir leur notoriété, mais l'album et/ou le EP ont été chroniqués dans à peu près tous les fanzines s'intéressant à la pop française, dont popnews.com, thefrenchtouch.org, sefronia .com, indiepoprock .net, ramdam.com, w-fenec.org, albumrock.net, lecargo.org, xsilence.net. Il y a de quoi assurer la vérifiabilité du contenu et sa pertinence. Anonyman (d) 6 mars 2010 à 08:55 (CET)[répondre]
Eh bien allons-y, évaluons le potentiel de l'article, grâce à la valeur indicative des critères. Ceux-ci demandent (indicativement) deux albums dans des majors ou des labels importants. En effet, on ne manque pas de voir arriver des groupes avec des soi-disant albums, qui ne sont que des morceaux autoproduits, téléchargés gratuitement en une vingtaine d'exemplaires. Ils ne comptent pas, tout simplement. Ici, c'est du sérieux : un "vrai" album, avec un vrai label (quoiqu'il ne me paraisse pas si notoire). Quoi de plus normal qu'un groupe ayant produit un album sérieux passe à France Inter, ainsi qu'à un festival, et ait droit à des coupures de presse ? Ce n'est donc aucunement à ajouter au fait d'avoir fait un album ! On n'est donc toujours qu'à la moitié des critères. Et je ne doute pas que le contenu soit vérifiable et pertinent. Et je dis donc : nettement Hors critères. Eutvakerre (d) 6 mars 2010 à 15:26 (CET)[répondre]