Discussion:Géorgie-Zimbabwe en rugby à XV/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Géorgie-Zimbabwe en rugby à XV » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre 2021 à 22:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre 2021 à 22:47 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Géorgie-Zimbabwe en rugby à XV}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Géorgie-Zimbabwe en rugby à XV}} sur leur page de discussion.

Géorgie-Zimbabwe en rugby à XV[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 septembre 2021 à 22:47 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2021 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Coquille vide sans source (également revoir Projet:Rugby à XV/Critères d'admissibilité)

Conclusion

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 20 septembre 2021 à 06:08 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Géorgie-Zimbabwe en rugby à XV » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver Ces oppositions ont eu lieux. ça n'a peut-être pas un intérêt incroyable, mais c'est sourcé, c'est vérifiable, c'est bien écrit et wikifié. aucune raison donc de supprimer puisque à mon sens dans les critères. -- Hizin -- (discuter) 6 septembre 2021 à 19:15 (CEST)[répondre]
Selon quels critères ? Y a-t-il une seule source centrée sur le sujet ? Avez-vous lu WP:BASE ? Le contenu de cet article doit au mieux être inclus dans un article contenant tous les résultats de la Géorgie et du Zimbabwe (sous forme de tableau, par exemple). — Daehan ^[p|d|d] 6 septembre 2021 à 21:59 (CEST)[répondre]
Selon le même critère que Discussion:Australie-Géorgie en rugby à XV/Suppression ou Discussion:Belgique-Géorgie en rugby à XV/Suppression. (Pas Pikashu mais dans le sport les critères d'admissibilité sont spécifiques)-- Hizin -- (discuter) 7 septembre 2021 à 09:03 (CEST)[répondre]
Complètement Pikachu, puisque ça n'a rien à voir : aucune confrontation depuis 1990 et extrêmement peu de possibilité qu'il y en ait à nouveau ; contenu vide et non sourcé... Daehan ^[p|d|d] 7 septembre 2021 à 10:25 (CEST)[répondre]
Australie-Géorgie : les avis en conservation mettent l'accent sur le niveau Tier 1-2 des deux nations et la participation régulière à la Coupe du monde.

Belgique-Géorgie : les avis en conservation mettent l'accent sur les confrontations régulières en championnat d'Europe des nations.

Le cas Géorgie-Zimbabwe ne rentre dans aucun des deux cas : ce n'est effectivement pas un argument Pikachu mais un hors-sujet total. Par ailleurs, les critères d'admissibilité spécifiques cités n'existent pas, et leur version « par usage » n'inclut pas la Zimbabwe. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 9 septembre 2021 à 21:11 (CEST)[répondre]
Conserver Je ne vois aucune raison de supprimer cet article dont les références sont publiés dans tous les billboards rubystiques. La Géorgie et le Zimbabwe ont autant de mérites à être répertoriés que la France ou la Nouvelle Zélande, non ? --JPC ^{Des questions ?} 15 septembre 2021 à 10:36 (CEST)[répondre]
Quels sont ces billboards rugbystiques ? Comprenez-vous qu'un article porte sur un sujet et que c'est ce sujet qui doit être admissible ? Ici, le sujet, c'est la confrontation entre la Géorgie et le Zimbabwe : pouvez-vous prouver que cette opposition a une certaine notoriété ? Daehan ^[p|d|d] 15 septembre 2021 à 11:37 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Ce genre d'article se base sur un antagonisme, une rivalité ou même un rapprochement, bref : une histoire entre deux équipes. Peut-être seront-elles amenées à se rencontrer plus souvent, mais en l'état, on ne retrouve rien qui justifie cet article ni dans le sujet encyclopédique ni dans les sources. — Daehan ^[p|d|d] 6 septembre 2021 à 10:05 (CEST)[répondre]
Supprimer : Dans la lignée du vote précèdent : en dehors des critères de notoriété, principalement à cause de l'absence de sources valables abordant le sujet en question. Rappellons également que Wikipédia ne peut pas être une base de donnée. Ginkgobiloquad (discuter) 6 septembre 2021 à 21:18 (CEST)[répondre]
Supprimer Aucune démonstration d'une notoriété des confrontations entre les deux nations et donc d'un potentiel encyclopédique. 3 rencontres en 6 mois, le dernier il y a ~20 ans. Par ailleurs : nations de différents continents = ne permet pas une fréquence régulière des confrontations, très peu de chance de voir le potentiel de notoriété se développer dans le futur. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 9 septembre 2021 à 21:11 (CEST)[répondre]
Supprimer Un article pour trois rencontres, c'est quand même maigrelet... malgré la Géorgie qui est une habituée de la Coupe du monde...--Maleine258 (discuter) 13 septembre 2021 à 22:53 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :