Discussion:Génomique comparative
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion ?
[modifier le code]Voir Discussion:Techniques de comparaison des génomes#Pourquoi pas simplement «comparaison des génomes». --Roll-Morton (discuter) 13 mars 2017 à 18:28 (CET)
Pourcentage en commun ?
[modifier le code]Dans un paragraphe "l'humain moderne" aurait "80%" ... "de gènes en commun" avec "avec la vache, le chat ou le chien" "60 % avec un poulet"
Dans le paragraphe suivant :
"l'homologie génétique remonte"..."aux animaux pour 16 %" "aux vertébrés pour 13 %"
Dans le même paragraphe :
"Donc 94% de ces gènes sont communs à tous les vertébrés" "81% à tous les animaux"
Je ne comprends pas bien du coup ?
--Rochbambou (discuter) 26 mars 2021 à 09:03 (CET)
- Bonjour les primates sont des vertébrés, donc des animaux, donc des eucaryotes ; et nous descendons tous d'un ancêtre commun « procaryote ». Le raisonnement remonte notre arbre « généalogique » (phylogénétique) des pré-eucaryotes aux primates : pour avoir le total de l'homologie avec d'autres animaux ou vertébrés, il faut donc additionner les pourcentages des « procaryotes » aux animaux ou vertébrés.
- Par contre il est abusif de dire « sont communs à tous les vertébrés (…) à tous les animaux » (il faudrait rajouter « de notre lignée ») ; je corrige en « ont une origine antérieure aux primates / vertébrés ».
- Il y a un petit souci d'arrondi car « 93 % avec le macaque » devrait respecter les 94 % ci-dessus et les « 80 % avec la vache, le chat ou le chien » les 81 % ci-dessus. --A1AA1A (discuter) 26 mars 2021 à 18:55 (CET)
- En fait en additionnant 4 pourcentages (d’un même total) à +/-0.5 % ou est à +/-2 %. On serait donc plutôt à « au moins 92 % de nos gènes ont une origine antérieure aux primates, et 79 % sont antérieurs aux vertébrés ». --A1AA1A (discuter) 26 mars 2021 à 23:18 (CET)