Discussion:Géant maître-bâtisseur/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Géant maître-bâtisseur » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 novembre 2019 à 21:49 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 décembre 2019 à 21:49 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Géant maître-bâtisseur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Géant maître-bâtisseur}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 23 novembre 2019 à 21:49 (CET)[répondre]

Article sans source ni développement depuis sa création en 2008. Maigres références dans les articles de la mythologie nordique.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Nonovian [Console de Communication] 7 décembre 2019 à 23:19 (CET)[répondre]
Raison : Pas de consensus à l'heure de la clôture - Clôture par défaut en conservation

Discussions[modifier le code]

Liste de rép. par requête sur GBooks. J'ai ajouté des sources en français et en anglais. Il y en a beaucoup plus dans les livres et revues en allemand. --Nerval de Garde (discuter) 26 novembre 2019 à 16:51 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : une rec. sur Google Books amène de nombreuses réponses (liste des liens à venir plus haut) --Nerval de Garde (discuter) 26 novembre 2019 à 16:28 (CET)[répondre]
  2.  Conserver au vu des évolutions de l'article. Ca aurait été pas mal de notifier les projets concernés... Triton (discuter) 28 novembre 2019 à 00:45 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Au vu des sources apportées depuis le début de la discussion PàS. --Gustave67 (discuter) 29 novembre 2019 à 17:04 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Intéressant et correctement sourcé, maintenant. Sapphorain (discuter) 5 décembre 2019 à 09:31 (CET)[répondre]
  5.  Conserver sourcé. - p-2019-11-s Couarier 6 décembre 2019 à 08:04 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Au vu des sources apportées en dernière minute. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 7 décembre 2019 à 15:09 (CET)[répondre]
  7.  Conserver idem Mike the song remains the same 10 décembre 2019 à 11:55 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucune source, aucun interwiki. --Éric Messel-2 (discuter) 23 novembre 2019 à 22:04 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Il y a des renseignements plus complets sur d'autres pages comme Sleipnir, mais c'est effectivement une figure très mineure, déjà couverte chez Jötunn par exemple. Karkared (discuter) 24 novembre 2019 à 19:46 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Proposant. Personnage trop secondaire pour avoir un article dédié. Développer un peu le chapitre le concernant dans Jötunn suffit largement. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 28 novembre 2019 à 12:36 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :