Discussion:Franklin Servan-Schreiber/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Franklin Servan-Schreiber » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 janvier 2021 à 20:53 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 février 2021 à 20:53 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Franklin Servan-Schreiber}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Franklin Servan-Schreiber}} sur leur page de discussion.

Franklin Servan-Schreiber[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2021 à 20:53 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : panneau publicitaire gratuit mais la notoriété encyclopédique ne semble pas démontrée.


Conclusion

Suppression Suppression traitée par Bogatyr (discuter) 2 février 2021 à 22:43 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression, notoriété non démontrée.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Franklin Servan-Schreiber » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. Les sources qui n'étaient pas directement reliées à Franklin Servan-Schreiber ont été supprimées (anciennement 20, 25). Par contre la note "le clan Servan-Schreiber, tous pour David" est complètement liée à la publication du livre de FSS. Ce sont 4 pages dans Paris-match publiées à l'occasion de la sortie du livre de FSS.
    L'évaluation d'une notoriété est quand même très subjective et cela ne représente pas un absolu de la connaissance. Donc Loana est sur Wikipedia, sa notoriété est réelle, mais Franklin Servan-Schreiber qui a écrit un livre sur le sens de la vie, qui a géré un scandale de corruption au CIO ne pourrait pas y être? Rassurez-moi, nous parlons d'une encyclopédie ou d'un journal people?
    La société TRANSMUTEX qui propose une solution de recyclage de déchets nucléaires grâce à une technologie d'accélérateur de particules tirée des travaux du CERN mérite en soi cet article. Je ne vois pas grand chose de plus important en ce moment que la résolution de ces problèmes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mouton volant (discuter)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Les sources secondaires ne sont pas centrées sur le sujet (voir les références 20, 22 et 25). La notoriété n'est pas contagieuse. Hors critères Notoriété des personnes. --Hérisson grognon [mais gentil] 23 janvier 2021 à 19:06 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? WP n'est pas un who's who ! Hors critères Notoriété des personnes Bernard Botturi (discuter) 25 janvier 2021 à 13:51 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Quelques sources centrées mais la notoriété ne me semble pas caractérisée pour autant. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 31 janvier 2021 à 10:01 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 1 février 2021 à 12:22 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Notoriété par les activités non-lucratives en faveur de l'environnement et les arts, fondateur et président d'une société dans l'énergie décarbonée ayant été votée "meilleure startup de suisse 2020" dans la catégorie CleanTech https://www.venturelab.ch/Switzerlands-TOP-cleantech-startups-2020 .
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Franklin_Servan-Schreiber/Admissibilité&oldid=191085997 ».