Discussion:Frank Gotch (médecin)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 19 septembre 2023.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets États-Unis et Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
@Culex Bonjour. Cette source (ici), secondaire, centrée et de qualité et qui figure dans l’article, précise que Frank A. Gotch est bien un pionnier en matière de néphrologie et de dialyse. Il a en outre eu de nombreux prix (dont le prestigieux prix Belding Scribner de l'American Society of Nephrology) et publié d'innombrables publications sur divers sujets importants en néphrologie et en dialyse, Gotch a également présidé plusieurs comités d'experts et de programmes. Parmi ses réalisations importantes, ses contributions à la quantification des caractéristiques de transport du dialyseur à fibres creuses dans sa première phase de développement sont notables. Mais ce qui l’est plus ce sont ses travaux sur la quantification de la dialyse, notamment la quantification à l'aide d'estimations de la dose agrégée, adaptées à différentes fréquences et modalités comme le Kt/V standard hebdomadaire.
Petite précision pour ceux qui ne l'auraient pas remarqué : quand on cherche un nom dans Google Scholar, il faut enlever le suffixe médecin. Les résultats pour les articles publiés par Gotch sont ici.
Que faut-il de plus ? Par contre quelques compléments et reformulations de l’article s’imposent.
Au fait, cet article fait partie des « articles vitaux » de la WP en anglais. Je veux bien admettre que les anglais sont mauvais et ne savent pas ce qu'est un article admissible, mais il y a des limites à l'arrogance française. Cordialement. Roland45 (discuter) 13 janvier 2023 à 21:07 (CET)