Discussion:Forces des missiles stratégiques de la fédération de Russie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, Nucléaire et Russie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Missiles courtes et moyenne portée ?[modifier le code]
Si les Frog et autres engins courte portée dépendait à l'époque directement des généraux sur le front, qu'en est il des euromissiles tel le SS-20 qui avec sa portée continental est une arme stratégique ? Le RVSN s'en occupait ou il s'agissait d'un autre organisme ? L'amateur d'aéroplanes (d) 17 novembre 2008 à 11:50 (CET)
Tableau des missiles de 1970 à 1990[modifier le code]
http://russianforces.org/podvig/2008/06/the_window_of_vulnerability_that_wasnt.shtml (chiffre de 90 bien plus élevés que dans l'article) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 février 2014 à 01:23 (CET)
La traduction est-elle bien correcte?[modifier le code]
Je vois que l'organisme est appelé en français "Forces des Fusées Stratégiques". Or, en français, le terme "fusée" à plus tendance à désigner le lanceur spatial civil, tandis qu'on aura plutôt tendance à parler de "missiles" pour désigner l'armement militaire. Par conséquent, ne serait-il pas plus correct de traduire par "Force des Missiles Stratégiques"?
- Non, c'est bien la traduction officiel utilisé aussi par les médias russes en français que par les administrations françaises parlant de celle-ci dans les textes officiels. On dit simplement en majorité russe que fédération de Russie L'amateur d'aéroplanes (discuter) 25 janvier 2019 à 12:25 (CET)