Discussion:Force internationale d'assistance et de sécurité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article mélange joyeusement missions ISAF (approuvées) et "Enduring Freedom" qui est la guerre étas-unienne contre le diable en personne, et qui a beaucoup moins d'alliés !

le titre de l'article prête à confusion : il décrit les coalisés de l'ISAF et non ceux d'Enduring Freedom : ces deux missions sont distinctes tant par leur objectif que par leur statut international.

Question de Mme Josée Lejeune au ministre de la Défense sur "la situation des militaires belges au sein de l'ISAF" : réponse du ministre de la défense belge

"Il subsistera une nette distinction entre, d'une part, les missions ISAF et, d'autre part, les missions hors "Enduring Freedom". Il n'est pas question d'un commandement commun pour ces deux opérations. Nous ne souhaitons pas ce commandement commun; d'autres pays de l'OTAN ne souhaitent pas non plus cette confusion des rôles entre l'ISAF et "Enduring Freedom". Ces deux missions sont totalement différentes. Le risque de confusion serait dangereux."

Comme indiqués par les internautes en haut de l'article "coalition", cet article est en fait une liste de participants de l'ISAF. Il faut donc déplacer cette liste dans l'article sur l'ISAF. Lorsque la fusion sera faite l'article coalition devrait être supprimé selon la PàS que je déclenche aussitôt. Teofilo 24 septembre 2008 à 11:37 (CEST)[répondre]

Tout à fait d'accord. Ahbon? (d) 25 septembre 2008 à 23:08 (CEST)[répondre]
✔️ Jerome66 6 octobre 2008 à 15:00 (CEST)

Doublonnage[modifier le code]

Les 2 § consacrés au Canada et à la France (comme par hasard) doublonnent les § qui leur sont consacrés plus haut dans la liste des pays engagés. • Chaoborus 14 septembre 2009 à 17:25 (CEST)[répondre]