Discussion:Finage
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Agriculture et agronomie et Géographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Agriculture et agronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Géographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Enrichissement du contenu de l'article[modifier le code]
salut,
Je suis en train de rédiger un brouillon afin d'enrichir l'article "Finage". Si quelqu'un est intéressé, voici l'état de mon travail : Utilisateur:Flothar/Finage. Merci pour vos avis/contributions.
Se posera ensuite la question de l'intégration du nouveau dans l'ancien. Flothar (discuter) 7 décembre 2023 à 17:53 (CET)
- Bonjour Flothar
, votre travail et la proposition de relire votre brouillon, est-ce toujours d'actualité ? Cordialement. Marion (discuter) 15 avril 2024 à 17:33 (CEST)
- Bonjour Marion,
- Je l'ai un peu oublié. Actuellement, je ne vais pas continuer à travailler là-dessus. Faut-il supprimer l'essai ?
- Cordialement, Flothar Flothar (discuter) 15 avril 2024 à 18:26 (CEST)
- @Flothar, bonjour je n'ai pas de réponse à votre question au sens où c'est vous qui décidez de votre contenu. En tout cas, j'étais intéressée par relire votre brouillon donc je ne suis pas favorable à sa suppression immédiate. Par contre, si vous ne travaillez plus dessus, effectivement je ne vais pas le modifier ou l'amender si cela ne sert à rien pour la suite et que vous comptez demander sa suppression. Pour info (le contexte de ma demande) j'ai essayé de rassembler les articles qui abordent la sphère agricole pour les regrouper dans le tableau ici. Ainsi je suis tombée sur cet article et donc sur votre brouillon. Si vous travaillez sur l'agriculture, j'en profite pour vous passer l'info de la page du projet dans le cas où ça vous intéresse. Cordialement, Marion (discuter) 15 avril 2024 à 20:13 (CEST)
- Bonjour Marion,
- Le motif de cette ébauche était inspiré alors que j'ai travaillé un peu sur une commune allemande (Meerbeck sur Wikipedia allemand) où il est souvent question de "Gemarkung" qui semble se rapprocher d'un équivalent à "finage" (même sur le plan étymologique: "fin" = "limite", "mark", frz. marche = "Grenze", frontière, limite). Avant de créer un lien interlangue, je voulais m'assurer que les deux termes sont vraiment équivalents.
- Après, en, entrant dans le détail de la question, je la trouvais assez complexe dans une perspective historique et aussi, parce que le terme allemand est toujours en usage afin de désigner d'anciens territoires de communes désormais intégrés dans une commune nouvelle.
- @Flothar, bonjour je n'ai pas de réponse à votre question au sens où c'est vous qui décidez de votre contenu. En tout cas, j'étais intéressée par relire votre brouillon donc je ne suis pas favorable à sa suppression immédiate. Par contre, si vous ne travaillez plus dessus, effectivement je ne vais pas le modifier ou l'amender si cela ne sert à rien pour la suite et que vous comptez demander sa suppression. Pour info (le contexte de ma demande) j'ai essayé de rassembler les articles qui abordent la sphère agricole pour les regrouper dans le tableau ici. Ainsi je suis tombée sur cet article et donc sur votre brouillon. Si vous travaillez sur l'agriculture, j'en profite pour vous passer l'info de la page du projet dans le cas où ça vous intéresse. Cordialement, Marion (discuter) 15 avril 2024 à 20:13 (CEST)
Bonne journée, Flothar (discuter) 16 avril 2024 à 10:46 (CEST)
- Flothar, c'est une approche intéressante pour enrichir un article il me semble. A l'occasion, je prendrai le temps de regarder si certaines de vos recherches, que vous avez rédigées au brouillon, peuvent alimenter l'article déjà existant. Peut-être que même si tout n'est pas propice à transposer dans l'article, on peut y déplacer certaines informations. En vous souhaitant une bonne journée, Marion (discuter) 16 avril 2024 à 11:12 (CEST)
- @Marion Leconte: J'ai relu mon texte sur le finage, ce qui finalement m'a donné envie de le reprendre pour y intégrer éventuellement certains des éléments qui se trouvent "en vrac" en bas du brouillon, ou au contraire le raccourcir si nécessaire.
- Reste la question à savoir comment l'intégrer dans l'article existant, si ce n'est de faire l'inverse et d'intégrer l'existant dans le nouveau.
- Je peux m'en occuper de façon plus suivie d'ici 2 semaines.
- Cordialement, Flothar (discuter) 23 avril 2024 à 14:37 (CEST)
- @Flothar : vous avez bien raison de continuer la rédaction. Concernant les ajouts dans l'article principal, n'hésitez pas à en discuter ici si vous le souhaitez. Marion (discuter) 23 avril 2024 à 18:39 (CEST)
- Pour répondre à la deuxième partie de votre message, le mieux serait d'arriver à intégrer votre rédaction dans l'article existant (plutôt que de transférer l'article existant vers votre brouillon). Car l'article actuel "finage" est une ébauche, qui peut être largement enrichie. Il y a de l'espace de travail disponible sur cet article. Marion (discuter) 23 avril 2024 à 18:42 (CEST)
- @Flothar : j'ai ajouté le contenu de la section "étymologie" du brouillon, vers l'article "finage". Marion (discuter) 23 avril 2024 à 19:21 (CEST)
- Bonne idée. Flothar (discuter) 23 avril 2024 à 23:12 (CEST)
- @Flothar : j'ai ajouté le contenu de la section "étymologie" du brouillon, vers l'article "finage". Marion (discuter) 23 avril 2024 à 19:21 (CEST)
- Pour répondre à la deuxième partie de votre message, le mieux serait d'arriver à intégrer votre rédaction dans l'article existant (plutôt que de transférer l'article existant vers votre brouillon). Car l'article actuel "finage" est une ébauche, qui peut être largement enrichie. Il y a de l'espace de travail disponible sur cet article. Marion (discuter) 23 avril 2024 à 18:42 (CEST)
- @Flothar : vous avez bien raison de continuer la rédaction. Concernant les ajouts dans l'article principal, n'hésitez pas à en discuter ici si vous le souhaitez. Marion (discuter) 23 avril 2024 à 18:39 (CEST)