Discussion Projet:Agriculture et agronomie

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
    Autres discussions [liste]
    • Admissibilité
    • Neutralité
    • Droit d'auteur
    • Portail de qualité
    • Bon portail
    • Lumière sur
    • À faire
    • Archives
    • Commons

     

    L'admissibilité de l'article « Kaslankan Wolfdog » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Kaslankan Wolfdog (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kaslankan Wolfdog/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 10 juin 2022 à 23:25 (CEST)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Advitam (groupe agro-industriel) » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Advitam (groupe agro-industriel) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Advitam (groupe agro-industriel)/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 25 juin 2022 à 22:37 (CEST)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Bénar (hippomobile) » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Bénar (hippomobile) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bénar (hippomobile)/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 30 juillet 2022 à 23:15 (CEST)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Coopérative des producteurs de lapins de La Réunion » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Coopérative des producteurs de lapins de La Réunion (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coopérative des producteurs de lapins de La Réunion/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 3 août 2022 à 23:16 (CEST)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Cotisant solidaire » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Cotisant solidaire » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cotisant solidaire/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 3 août 2022 à 23:17 (CEST)Répondre[répondre]

    Contributions rémunérées[modifier le code]

    Bonjour,

    Il se peut que des contributeurs rémunérés trainent sur les articles liés au bois car France Forêt Bois (rapport d'activité, page 40) fait appel aux services de l'agence d'e-réputation Avisa Partners depuis avril 2021. Pyb (discuter) 5 août 2022 à 14:39 (CEST)Répondre[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sel alimentaire[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur l'article Sel alimentaire a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 août 2022 à 13:17, sans bot flag)

    Projet:Élevage/Articles récents[modifier le code]

    Bonjour, j'ai refondu la page afin d'assurer une maj automatique. J'ai choisi par défaut de ne conserver que les 20 derniers articles mais c'est facile à changer (éditer la page et remplacer 20 par ce qu'on veut !). Émoticône Bien cordialement, Jatayou (discuter) 12 août 2022 à 13:47 (CEST)Répondre[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Fil de fer barbelé[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur l'article Fil de fer barbelé a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 août 2022 à 18:17, sans bot flag)

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mouton à queue grasse[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur l'article Mouton à queue grasse a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 août 2022 à 20:17, sans bot flag)

    L'admissibilité de l'article « Synergy 22000 » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Synergy 22000 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Synergy 22000/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 24 août 2022 à 19:44 (CEST)Répondre[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Patate douce[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur l'article Patate douce a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 octobre 2022 à 15:17, sans bot flag)

    L'admissibilité de l'article « Réseau d’exploitations forestières de la Suisse » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Réseau d’exploitations forestières de la Suisse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réseau d’exploitations forestières de la Suisse/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 19 octobre 2022 à 22:27 (CEST)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Arboretum (Erstein) » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Arboretum (Erstein) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arboretum (Erstein)/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 26 octobre 2022 à 22:26 (CEST)Répondre[répondre]

    Les articles Croissance végétale et Développement végétal sont proposés à la fusion[modifier le code]

    Page proposée à la fusion Bonjour,

    Les articles « Croissance végétale  » et « Développement végétal » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Croissance végétale et Développement végétal.

    Message déposé par Léna (discuter) le 25 novembre 2022 à 14:17 (CET)Répondre[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Daucus carota[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur l'article Daucus carota a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 novembre 2022 à 01:47, sans bot flag)