Aller au contenu

Discussion:Familles de Labrunye (de Labrunerye) & Gauthier-Lagarde/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Familles de Labrunye (de Labrunerye) & Gauthier-Lagarde » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Familles de Labrunye (de Labrunerye) & Gauthier-Lagarde}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Familles de Labrunye (de Labrunerye) & Gauthier-Lagarde}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Lebrouillard demander audience 11 décembre 2010 à 17:48 (CET)[répondre]

Traitement des bandeaux d'admissibilité - merci de vous prononcer pour le maintien ou la suppression de l'article.

Conclusion

Petitpeton (d · c · b) n’avait cependant pas à clôturer la page ayant participé au débat. schlum =^.^= 21 décembre 2010 à 03:40 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Ni fait, ni à faire, ni sources. --Jlm7503 (d) 11 décembre 2010 à 18:48 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Au delà de l'indigence actuelle de l'article, il s'agit de familles n'ayant aucune notoriété particulière. --Licorne37 (d) 12 décembre 2010 à 10:29 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Idem Licorne, typiquement un article sur une famille dont aucun membre n'est notoire, d'ailleur le soi disant rapport avec Gérard de Nerval n'est pas pertinent, puisque visiblement il n'a pas de lien avec cette famille. Kirtapmémé sage 16 décembre 2010 à 15:10 (CET)[répondre]
    C'est vrai qu'il n'y a aucun lien réel, simplement Nerval le prétendait, c'est le sens de cet ajout. Je ne vois aucun inconvénient raisonnable à supprimer l'article ; mais tant qu'il existe, cette mention ne me paraît pas hors de propos. Kertraon (d) 19 décembre 2010 à 15:19 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer WP:TI basé sur rien ; aucune source probante. schlum =^.^= 18 décembre 2010 à 11:42 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Idem - aucune notoriété particulière, manque d'intérêt, manque de source. petitpeton 19 décembre 2010 à 15:02 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :