Discussion:Famille de Lesquen

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Notification Aymeric78 : Merci de ces développements ! Il me semble que c'est un bon début.

BàV, PPS (notif.) 22 juin 2016 à 18:33 (CEST)[répondre]

De rien.
Aymeric [discussion] 22 juin 2016 à 18:53 (CEST)[répondre]

Bonjour Nomen ad hoc (d · c · b),

Jusqu'au 19e siècle inclus, le prénom d'usage n'était pas forcément le premier de la liste de prénoms figurant sur l'acte de baptême puis l'acte de naissance. Il vaut donc mieux avant le 20e siècle mentionner tous les prénoms quand on ne connait pas le prénom d'usage. Sinon vous risquez de livrer une fausse information.

De la même façon, le trait d'union formant un prénom composé était très rare dans les actes avant le 19e siècle. Il n'y a donc pas lieu, en règle générale, de rajouter des traits d'union entre des prénoms de personnes ayant vécu au 18e siècle ou avant, quand bien même ces prénoms seraient aujourd'hui donnés aux enfants sous forme composée.

Cordialement, Keranplein (discuter) 5 juillet 2018 à 16:46 (CEST)[répondre]

Bonjour Keranplein,
c'est entendu en ce qui concerne les personnages d'avant le XXe siècle.
Cdt. NAH, le 5 juillet 2018 à 16:49 (CEST).[répondre]

L'acte de 1778 est un acte de Baptême...[modifier le code]

...et non un acte de naissance. Il est vrai qu'à l'époque il n'existait pas de registres d'état-civil. Mais ce serait plus correct de dire acte de Baptême. Merci. --Plijno (discuter) 9 décembre 2020 à 10:13 (CET)[répondre]