Aller au contenu

Discussion:Famille de Jussieu

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Admissibilité

[modifier le code]

Je doute de l'admissibilité de cette page - en l'état - et de cette famille.

ovc 17 novembre 2009 à 15:26 (CET)

Catégorie : Famille de Jussieu

[modifier le code]

Pourquoi avoir supprimé cette catégorie ? Elle permettait d'avoir une vision rapide et globale de cette famille relativement célèbre ou en tout cas au moins autant que d'autres qui prétendent à ce titre. Beaucoup de recherches se font par les tables et non au hasard. Créer une catégorie nécessite un minimum de pertinence et ne consiste pas à y mettre "n'importe quoi". A ce sujet, je n'avais pas accroché la Fac bien connue à cette catégorie.

IP 164 27/02/2007 11:52

Parce que cette catégorie venait en doublon avec une plus utile, Famille de Jussieu (sans même parler de la page d'homonymie Jussieu) qui, contrairement à la catégorie, permet de voir les relations de parentés, les années de naissance et de mort et les spécialités des différents Jussieu. Une information bien organisée dans un article est supérieure à une information en vrac dans une catégorie.
Il faudrait d'ailleurs appliquer le même traitement à de petites familles qui ne méritent pas une énième catégorie.
Bonne journée. Valérie 27 février 2007 à 11:57 (CET)[répondre]
A partir du moment où la catégorie se range au sein des tables il n'y a pas doublon avec les articles. Il s'agit simplement d'un autre chemin pour accéder et avoir une bonne lisibilité de l'histoire de cette famille. Je me répète mais l'accès aux articles par les tables est fréquent car facile, rapide et synthétique. A quoi sert alors une table ?
Quand vous parlez de petites familles, je serais vraiment très curieux de connaître vos critères d'appréciation. Si Jussieu c'est petit alors il y en a d'autres et même probablement encore plus petit : Mulliez, de Gaulle, Mitterand, Bush, Rothschild, et j'en passe ...
IP 164 27/02/2007 13:44