Discussion:Famille de Bourgneuf/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Famille de Bourgneuf » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Famille de Bourgneuf}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille de Bourgneuf}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 avril 2015 à 02:13 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --Mathis B discuter, le 14 avril 2015 à 12:33 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Cet « procédure » a été signalée dans Discussion Projet:Anthroponymie/Suivi des articles (création, fusion, renommage, PaS). Alphabeta (discuter) 8 avril 2015 à 14:39 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Cette famille de noblesse bretonne est notoire de par ses membres qui sont cités, l'article semble donc admissible. Il est vrai que l'article méritait d'être sérieusement amélioré, je l'ai fait. Une fois de plus, cette procédure aura permis d'enrichir notre chère encyclopédie. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 avril 2015 à 08:48 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Voici à quoi ressemblait l'article lorsque j'ai apposé le bandeau : version du 18 mai 2014. Au vu de son évolution, je suis pour le conserver.
    Cheers, Thouny (discuter), le 6 avril 2015 à 10:13 (CEST)[répondre]
    Bonjour Thouny Émoticône Oui, il était quasi dans cet état ce matin. C'est pourquoi j'ai relevé les manches pour l'améliorer. Cordialement. AntonyB (discuter) 6 avril 2015 à 23:57 (CEST)[répondre]
    Bonjour AntonyB Émoticône Wow, j'avais pas vu les dates ! Bien joué, dans ce cas ! Thouny (discuter), le 7 avril 2015 à 18:45 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Permet de relier plusieurs membres qui ont leur article. Famille notable et notoire en Bretagne. Suffisamment de sources. Hadrianus (d) 6 avril 2015 à 12:35 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver pour les excellentes raisons avancées par mes éminents wikicollègues les trois premiers opinants. Alphabeta (discuter) 7 avril 2015 à 17:51 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver idem avant --Guy Courtois (discuter) 9 avril 2015 à 10:58 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer L'article ne démontre absolument pas en quoi cette famille est notable. Les sources ne sont pas non plus convaincantes. -- Guil2027 (discuter) 7 avril 2015 à 21:40 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :