Discussion:Famille Potier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Généalogie, Île-de-France et Royaume de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Généalogie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Île-de-France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Royaume de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Famille Potier[modifier le code]
Bonjour,
J'ai lu la page concernant les Potier (Blancmesnil, Tresmes, Gesvres, Novion, etc) et veux signaler à son auteur que cette famille, si en vue sous l'Ancien régime, se perpétue jusqu'à nos jours sous le nom de Potier de La Morandière, rameau issu du chevalier de Novion, fils d'une demoiselle Malon de Bercy. Il semble également que l'on puisse remonter un peu avant le général des monnaies, puisque les premiers Potier étaient connus comme fourreurs à Paris. Une importante saga des Potier a été écrite (à usage familial) par Gabriel Potier de la Morandière dans les années 1940.
Hugues de Lestapis 81.255.111.233 5 février 2007 à 16:55 (CET) 5 février 2007
Merci pour ces informations, mais il faudrait toutefois les sourcer.
En effet, grande famille de l'Ancien Régime.
Cordialement, Iyy (discuter) 10 avril 2017 à 09:20 (CEST)
(Trop tard : contributeur décédé)
Entremont
Choix du titre[modifier le code]
Bonjour Iyy,
Vous aviez pris connaissance de ma réponse au contributeur anonyme de Wikipédia qui m'interpelait sur le choix du titre de cet article. Vous saviez parfaitement que j'avais changé le titre en connaissance de cause, et que j'avais l'intention d'amender cet article pour le conformer à son nouveau titre. Vous êtes en train d'interférer dans une question que je m'apprêtais à traiter, ce qui est parfaitement cavalier.
Je réinsiste pour affirmer que le nom Potier seul est bien trop homonymique pour être considéré comme acceptable. Il me parait nécessaire que le nom d'un article permette au wikipédien d'identifier immédiatement le sujet traité, ce qui n'est certainement pas le cas avec Potier.
Je vous invite donc à revenir au titre que j'avais délibérément changé. Dès demain, je réviserai comme prévu cet article pour qu'il prenne en compte sa branche subsistante, et pour qu'il justifie son intitulé complet.
Cordialement, Keranplein (discuter) 9 avril 2017 à 23:41 (CEST)
Bonjour Keranplein,
En effet j'avais pris connaissance de vos arguments mais nous sommes sur une encyclopédie coopérative où chacun est libre d'apporter ce qui lui semble être des améliorations. Les articles n'appartiennent à personne sous réserve évidemment de sources pertinentes et constructives. Cet article qui n'a plus été touché depuis le mois de février parle des différentes branches de la famille Potier et je remarque d'ailleurs qu'il ne dit pas un seul mot sur les Potier de La Morandière. Quand vous aurez complété avec des informations sur les Potier de La Morandière ce sera un plus mais cela n'enlèvera rien aux autres branches. Potier est le patronyme originel de l'ensemble de ces branches et les Potier de La Morandière ne sont qu'un rameau d'une branche donc il n'y a pas lieu pour moi de nommer cet article "Famille Potier de La Morandière". Pour ce qui est des homonymes il y a déjà un article homonymique Potier donc pas de souci, il est d'ailleurs en lien dans cet article. Si vous voulez faire un article qui a pour titre "Potier de La Morandière" il faut que votre article ne parle que des Potier de La Morandière, sinon si votre article parle des différentes branches de la famille Potier il faut alors le nommer "Famille Potier".
Cordialement, Iyy (discuter) 10 avril 2017 à 09:12 (CEST)
Bonjour Iyy,
Cette réponse est simplement contredite par les faits.
Wikipédia rassemble quantité d'articles familiaux portant pour titre le nom complet de la seule branche subsistante, ou de la dernière branche éteinte, alors que d'autres branches ont existé par le passé sous d'autres noms de terre. En la matière, c'est plutôt le nom complet le plus connu qui est généralement adopté.
La question demeure néanmoins posée pour les familles éteintes par plusieurs branches qui se sont éteintes vers la même époque.
Je considère pour ma part que la lutte contre l'homonymie devrait rester un objectif majeur dans le choix des intitulés, et qu'il ne suffit pas de se reposer sur l'existence de pages d'homonymie, malheureusement souvent brouillonnes en l'état actuel de Wikipédia.
Dans le cas d'espèce des Potier, le débat a cependant changé de nature depuis que des doutes sérieux ont été émis sur le rattachement des Potier de La Morandière aux anciens Potier parisiens.
Cordialement, Keranplein (discuter) 20 juillet 2017 à 22:08 (CEST)